Решение по делу № 1-340/2023 от 01.02.2023

УИД 11RS0001-01-2023-001259-83 Дело № 1-340/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 25 мая 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Плосковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Артеевой Л.В.,

подсудимого Сверлова А.Н.,

защитника – адвоката Чершкуте Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сверлова Александра Николаевича, ... ранее судимого:

- ** ** ** ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

установил:

Сверлов А.Н. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Приговором Няндомского районного суда Архангельской области от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, Сверлов А.Н. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, в отношении Сверлова А.Н. установлен административный надзор до момента погашения судимости, то есть по ** ** **, со следующим административным ограничением: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

** ** ** Сверлов А.Н. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания и согласно предписанию №... от ** ** ** обязан не позднее ** ** ** прибыть к избранному им месту жительства по адресу: ..., а также в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться в ОМВД России «Няндомский» по адресу: ..., для постановки на учет в качестве поднадзорного лица.

** ** ** Сверлов А.Н., как поднадзорное лицо, поставлен на учет в ОМВД России «Котласский», расположенному по адресу: ..., избрав своим местом жительства адрес: ..., под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в участковый пункт полиции ОМВД России «Котласский», расположенный по адресу: ..., каждую первую, вторую и третью среду каждого месяца с 09:00 до 17:00 часов.

** ** ** Сверлов А.Н. написал заявление о постановке его на профилактический учет в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Сыктывкару, расположенному по адресу: Республика ..., избрав своим местом жительства адрес: ...

** ** ** Сверлов А.Н. поставлен на учет в УМВД России по г. Сыктывкару, как поднадзорное лицо, при этом под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ..., каждый второй, третий и четвертый вторник каждого месяца с 10:00 до 17:00.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Сверлов А.Н., проживающий по адресу: ..., будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, в нарушение требований ст.11 ч.1 п.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обязывающих его, как поднадзорное лицо, уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, в целях уклонения от административного надзора, умышленно, в период с ** ** ** по ** ** **, без соответствующего на то разрешения, а также без имеющихся к тому исключительных личных оснований, предусмотренных ст.12 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: ... при этом в период с ** ** ** по ** ** ** проживал по адресам: ....

Подсудимый Сверлов А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Сверлов А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Сверлова А.Н. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ПРФ

ПППри назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Сверлов А.Н. ..., ранее судим ... ... ... ....

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает ... ...

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В действиях подсудимого Сверлова А.Н. имеется рецидив преступлений, который следует квалифицировать по ст.18 ч.1 УК РФ. Вместе с тем, поскольку из материалов уголовного дела следует, что в соответствии с решением Котласского городского суда Архангельской области от ** ** ** основанием для установления административного надзора в отношении Сверлова А.Н. явилось признание в его действиях опасного рецидива преступлений по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от ** ** **, которым Сверлов А.Н. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, что свидетельствует о том, что судимость Сверлова А.Н. по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от ** ** ** явилась одним из условий для привлечения его к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя осужденного, как специального субъекта уголовной ответственности, ввиду чего суд не учитывает данную судимость повторно в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая общественную опасность содеянного, и данные о личности подсудимого Сверлова А.Н. суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.

Отбывать наказание Сверлову А.Н. надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Сверлова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Сверлова А.Н. на апелляционный период оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Сверлову А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания Сверлова А.Н. под стражей по настоящему уголовному делу с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 15 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Трофимова