66RS0003-01-2018-001481-87
Дело № 2-2329/2018
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
г. Екатеринбург 06.08.2018
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,
при секретаре Буяльской М. В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Тотоева Павла Евгеньевича, Тотоевой Надежды Александровны Рє РћРћРћ «УК В«Рфес» Рѕ защите прав потребителя,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Тотоев Рџ. Р•., Тотоева Рќ. Рђ. обратились РІ СЃСѓРґ Рє РћРћРћ «Управляющая компания В«РФЕС» СЃ требованием Рѕ защите прав потребителей, РІ соответствии СЃ которым Рстцы РїСЂРѕСЃСЏС‚ взыскать РІ равных долях убытки РІ РІРёРґРµ стоимости РЅР° ремонтно-восстановительные работы РІ размере 108 479,76 рублей; расходы РїРѕ Договору РЅР° оказание юридической помощи *** Рѕ *** РІ размере 10 000 рублей; расходы РЅР° изготовление технического заключения РІ размере 18 000 рублей; расходы РЅР° нотариальное удостоверение доверенности РІ размере 2 000 рублей, расходы РЅР° первичный Рё вторичный выезд технического специалиста РЅР° объект недвижимости РІ размере 4 800 рублей, неустойку РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 23 Закона Р Р¤ РѕС‚ 07.02.1992 в„– 2300-1 «О защите прав потребителей» РІ размере 600 000 рублей; компенсацию морального вреда РІ размере 200 000 рублей, штраф РІ размере 50 % РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ присуждённой СЃСѓРґРѕРј.
В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, текст которого занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.
Представителям истца и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон и вытекают из существа дела. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Утвердить РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Тотоева Павла Евгеньевича, Тотоевой Надежды Александровны Рє РћРћРћ «УК В«Рфес» Рѕ защите прав потребителя, РЅР° следующих условиях:
1. Ответчик РћРћРћ «УК В«Рфес» выплачивает истцам Тотоеву Павлу Евгеньевичу, Тотоевой Надежде Александровне РїРѕ 20000 рублей, всего 40000 рублей, РІ счет возмещения убытков РІ РІРёРґРµ стоимости РЅР° ремонтно-восстановительные работы РїРѕ реквизитам, указанным РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 31.08.2018.
2. Рстцы Тотоев Павел Евгеньевич, Тотоева Надежда Александровна отказываются РѕС‚ требований Рѕ взыскании убытков счет возмещения стоимости ремонтно-восстановительных работ РІ размере 68 479,76 рублей; расходов РїРѕ Договору РЅР° оказание юридической помощи *** Рѕ *** РІ размере 10 000 рублей; расходов РЅР° изготовление технического заключения РІ размере 18 000 рублей; расходов РЅР° нотариальное удостоверение доверенности РІ размере 2 000 рублей, расходов РЅР° первичный Рё вторичный выезд технического специалиста РЅР° объект недвижимости РІ размере 4 800 рублей, неустойки РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 23 Закона Р Р¤ РѕС‚ 07.02.1992 в„– 2300-1 «О защите прав потребителей» РІ размере 600 000 рублей; компенсации морального вреда РІ размере 200 000 рублей, штрафа.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е. В. Самойлова