Решение по делу № 2-502/2020 от 16.09.2020

<адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    14 октября 2020 года                                                                                              <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

с участием помощника межрайонного прокурора ФИО2,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ №» <адрес> об обязании согласовать паспорт безопасности объекта,

У С Т А Н О В И Л:

Ачхой-Мартановский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ №» <адрес> об обязании согласовать паспорт безопасности объекта, обосновывая свои требования следующим.

Ачхой-Мартановской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения должностными лицами МБОУ «СОШ № <адрес>» (далее – Учреждение) федерального законодательства о противодействии терроризму и антитеррористической защищенности объектов образования, по результатам которой выявлены нарушения закона, требующие принятия мер для их устранения и недопущению впредь.

Ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территорий).

Учреждение до настоящего времени не согласовало паспорт антитеррористической безопасности объекта с руководителями территориального органа безопасности, территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации), территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и утверждения руководителем органа (организации), являющегося правообладателем объекта (территории), или уполномоченным им лицом.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора Учреждения было внесено представление об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которого нарушения закона в полной мере не устранены - паспорт безопасности объекта с соответствующими органами не согласован.

Выявленные нарушения законов стали возможными вследствие недобросовестного отношения к исполнению своих функциональных обязанностей руководства образовательного учреждения и других ответственных должностных лиц за указанные направления деятельности.

Допущенные нарушения требований законодательства о противодействии терроризму и антитеррористической защищенности объектов образования в случае возникновения чрезвычайных ситуаций либо террористических актов может привести к негативным последствиям в виде причинения вреда здоровью и жизни человека, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании помощник Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик – директор МБОУ «СОШ № <адрес>» Серноводского муниципального района ЧР, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заедания в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное заявление от ответчика, в котором исковые требования Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора он признает и просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

           При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора удовлетворить.

        Обязать директора МБОУ «СОШ №» <адрес> безотлагательно согласовать паспорт антитеррористической безопасности объекта с руководителями территориального органа безопасности, территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации), территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и утверждения руководителем органа (организации), являющегося правообладателем объекта (территории), или уполномоченным им лицом.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись                                                                                         А.Я. Тагаев

Копия верна:

Судья                                                                                                         А.Я. Тагаев