Решение по делу № 2-1884/2021 от 20.09.2021

Дело №2-1884/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года                        г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Лукашовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополе гражданское дело по иску Кузнецова В. Н. в лице его представителя Давлетшина В. И. к Правительству города Севастополя, Гринчуку Ю. А., третье лицо: нотариус города Севастополя Шагарова И. В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, установлении факта принятия наследства, -

УСТАНОВИЛ:

Истец через своего представителя обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: нотариус города Севастополя Шагарова И. В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, установлении факта принятия наследства. Свои требования истец мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес> после ее смерти, как указывает истец, им было принято путем совершения действий, свидетельствующих о его принятии. Истец является наследником умершей по закону, принял наследство фактически и желает его оформить, однако в связи с отсутствием регистрации права собственности на наследуемое имущество за наследодателем, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Правительства города Севастополя, ответчик Гринчук Ю.А. в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, была уведомлена заблаговременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования частично обоснованными и такими, что подлежат частичному удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, согласно копии паспорта, Кузнецов В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>. Из копии свидетельства о рождении усматривается, что Кузнецов В. Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ, его родителями записаны: ФИО – отцом, ФИО – матерью.

На основании изложенного суд считает установленным, что истец Кузнецов В. Н. является сыном умершей ФИО, а значит, является её наследниками по закону первой очереди.

Согласно справки КСП «Красный Октябрь» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО полностью выплатила ссуду за дом. Как усматривается из копии справки исполкома Орлиновского сельского совета <адрес> г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО с сентября 1963 года и по день смерти была постоянно прописана и проживала в <адрес>.

Из ответа ГУП города Севастополя «БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что информация о регистрации права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, отсутствует.

Согласно ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в архиве Регистрационной службы Главного управления юстиции Украины в г. Севастополе отсутствуют архивные сведения о зарегистрированных правах собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, также отсутствуют сведения о данном жилом доме и в ЕГРН.

Как усматривается из копии технического паспорта на жилой <адрес> в <адрес>, г. Севастополя, данный жилой дом имеет общую площадь 29,7 кв. м, что также подтверждается сведениями из ЕГРН, согласно которых спорному жилому дому присвоен кадастровый №.

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Более того, суд при принятии решения принимает во внимание, что отсутствие надлежаще оформленной государственной регистрации права не влечет отсутствие самого права на имущество. Государственная регистрация - это административное действие, которое не порождает прав и обязанностей, она лишь признает и подтверждает их возникновение, а не является основанием возникновения права собственности на имущество. Сама по себе регистрация права собственности по своей правовой природе как действие регистрирующего органа по удостоверению возникновения, ограничения, перехода или прекращения права на недвижимое имущество не является ненормативным правовым актом, порождающим правовые последствия для правообладателя. Акт государственной регистрации носит правоподтверждающий, а не распорядительный характер, свойственный правовым актам органов исполнительной власти. В действиях по проведению регистрации не выражаются какие-либо юридически властные волеизъявления регистрирующего органа, а действие акта регистрации не прекращается исполнением, как это свойственно ненормативным правовым актам. Ни акт регистрации, ни запись в реестре не являются ненормативными актами государственного органа, поскольку не адресованы определенному кругу лиц, не содержат властных предписаний и запрещений.

Указанная позиция обоснована определением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, в котором сказано, что «государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов».

Таким образом, при жизни умершая ФИО приобрела право собственности на жилой <адрес>, который находится по адресу: г. Севастополь, <адрес>, и может быть унаследован наследниками.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь. Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО, с заявлением о принятии наследства после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ обратился истец Кузнецов В.Н. (наследник по закону), а также ответчик Гринчук Ю.А. (наследник по завещанию), при этом обоим наследникам нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию соответственно.

Как усматривается из письма нотариуса города Севастополя Шагаровой И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, за разъяснением причин невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на жилой дом после смерти ФИО к ней обратился истец Кузнецов В.Н.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, суд считает установленным, что истец Кузнецов В. Н. принял наследство в виде спорного жилого дома после смерти матери, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия государственной регистрации права собственности умершей на жилой дом.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и его иск в части признания права собственности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В части установления факта принятия наследства исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку согласно материалов наследственного дела истец своевременно принял наследство путем обращения к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, в связи с чем установление факта принятия наследства не влечет для него никаких юридических последствий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Признать за Кузнецовым В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой <адрес> общей площадью 29,7 кв. м, расположенный по <адрес> в <адрес>, г. Севастополь (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь.

В удовлетворении иска в иной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 23 декабря 2021 года.

Судья                                                         В.В.Казацкий