Решение по делу № 2-1728/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-1728/2023

(34RS0002-01-2023-001451-43)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года                                                                        город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

с участием представителя истца ООО «Автофинам» - Руссу Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автофинам» к Белоусову Андрею Федоровичу, Комитету юстиции Волгоградской области, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области об освобождении транспортного средства от арестов, запретов на проведение регистрационных действий,

                                               УСТАНОВИЛ:

первоначально истец ООО «Автофинам» обратился с иском в суд к Белоусову А.Ф., ГУ МВД России по Волгоградской области, Комитету юстиции Волгоградской области, ДМИ администрации Волгограда, МИ ФНС № 2 по Волгоградской области, МИ ФНС № 5 по Волгоградской области об освобождении транспортного средства от арестов, запретов на проведение регистрационных действий, указав в обоснование иска на то, что 05 марта 2021 года по договору купли-продажи № 1241 ООО «Автофинам» приобрело у Белоусова А.Ф. автомобиль марки <данные изъяты>,2010 года выпуска, цвет: СЕРЕБРИСТЫЙ, VIN: №, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №, выдан 13 октября 2010 года Центральной акцизной таможней.

Автомобиль передан ООО «Автофинам» по акту приема-передачи от 05 марта 2021 года.

На дату передачи автомобиля каких-либо ограничений на совершение регистрационных действий, арестов, залогов не имелось, в том числе предыдущий собственник автомобиля Белоусов А.Ф. должником по исполнительным производствам не являлся.

05 марта 2021 года акт приема-передачи автомобиля <данные изъяты>, 2010 года выпуска, цвет: СЕРЕБРИСТЫЙ, VIN: №, государственный регистрационный знак №, заверен у временно исполняющей обязанности нотариуса города Волгограда Карнауховой И.В. в реестре № 34/146-н/34-2021-1-1389.

20 февраля 2023 года из информации, полученной на интернет-сайте ГИБДД, ООО «Автофинам» стало известно, что в отношении автомобиля, принадлежащего Обществу на праве собственности, имеются следующие ограничения по совершению регистрационных действий:

-от 15 октября 2022 года, основание ограничения - постановление судебного пристава-исполнителя о запрете проведения регистрационных действий в отношении транспортного средства от 15 октября 2022 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Суровикинского РОСП УФССП России по Волгоградской области в рамках исполнительного производства № 45140/22/34032-ИП от 24 октября 2022 года, взыскатель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области;

-от 15 октября 2022 года, основание ограничения - постановление судебного пристава исполнителя о запрете проведения регистрационных действий в отношении транспортного средства от 15 октября 2022 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Суровикинского РОСП УФССП России по Волгоградской области в рамках исполнительного производства № 45141/22/34032-ИП от 24 октября 2022 года, взыскатель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области;

-от 15 октября 2022 года, основание ограничения - постановление судебного пристава-исполнителя о запрете проведения регистрационных действий в отношении транспортного средства от 15 октября 2022 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Суровикинского РОСП УФССП России но Волгоградской области в рамках исполнительного производства № 43740/22/34032-1111 от 19 октября 2022 года, взыскатель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области;

-от 15 октября 2022 года, основание ограничения - постановление судебного пристава-исполнителя о запрете проведения регистрационных действий в отношении транспортного средства от 15 октября 2022 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Суровикинского РОСП УФССП России по Волгоградской области в рамках исполнительного производства № 43769/22/34032-1111 от 19 октября 2022 года, взыскатель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области;

-от 15 октября 2022 года, основание ограничения - постановление судебного пристава-исполнителя о запрете проведения регистрационных действий в отношении транспортного средства от 15 октября 2022 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Суровикинского РОСП УФССП России по Волгоградской области в рамках исполнительного производства № 45142/22/34032-1111 от 24 октября 2022 года, взыскатель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области;

-от 15 октября 2022 года, основание ограничения - постановление судебного пристава-исполнителя о запрете проведения регистрационных действий в отношении транспортного средства от 15 октября 2022 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Суровикинского РОСП УФССП России по Волгоградской области в рамках исполнительного производства № 43091/22/34032-ИП от 19 октября 2022 года, взыскатель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области;

-от 15 октября 2022 года, основание ограничения - постановление судебного пристава-исполнителя    о запрете проведения    регистрационных действий в отношении транспортного средства от 15 октября 2022 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Суровикинского РОСП УФССП России но Волгоградской области в рамках исполнительного производства № 43094/22/34032-ИП от 19 октября 2022 года, взыскатель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области;

-от 15 октября 2022 года, основание ограничения - постановление судебного пристава-исполнителя о     запрете проведения регистрационных действий    в отношении    транспортного средства от 15 октября 2022 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Суровикинского РОСП УФССП России по Волгоградской области в рамках исполнительного производства № 43730/22/34032-1111 от 19 октября 2022 года, взыскатель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области;

-от 15 октября 2022 года, основание ограничения - постановление судебного пристава-исполнителя о запрете проведения регистрационных действий в отношении транспортного средства от 15 октября 2022 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Суровикинского РОСП УФССП России по Волгоградской области в рамках исполнительного производства № 43737/22/34032-1111 от 19 октября 2022 года, взыскатель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области;

-от 15 октября 2022 года, основание ограничения - постановление судебного пристава-исполнителя о запрете проведения регистрационных действий в отношении транспортного средства от 15 октября 2022 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Суровикинского РОСП УФССП России по Волгоградской области в рамках исполнительного производства № 45139/22/34032-ИП от 24 октября 2022 года, взыскатель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области;

-от 15 октября 2022 года, основание ограничения - постановление судебного пристава-исполнителя о запрете проведения регистрационных действий в отношении транспортного средства от 15 октября 2022 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Серафимовичскому и Клецкому районам УФССП России по Волгоградской области в рамках исполнительного производства № 38161/22/34030-1111 от 09 сентября 2022 года, взыскатель Комитет юстиции Волгоградской области:

-от 13 октября 2022 года, основание ограничения - постановление судебного пристава-исполнителя о запрете проведения регистрационных действий в отношении транспортного средства от 13 октября 2022 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Суровикинского РОСП УФССП России по Волгоградской области в рамках исполнительного производства № 28122/20/34032-СД от 23 декабря 2020 года;

-от 26 мая 2022 года, основание ограничения - постановление судебного пристава-исполнителя о запрете проведения регистрационных действий в отношении транспортного средства от 26 мая 2022 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам УФССП России по Волгоградской области в рамках исполнительного производства № 18367/22/34030-ИП от 06 мая 2022 года, взыскатель МИ ФНС № 2 по Волгоградской области;

-от 15 января 2022 года, основание ограничения - постановление судебного пристава-исполнителя    о запрете проведения регистрационных действий в    отношении транспортного средства от 15 января 2022 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Суровикинского РОСП УФССП России по Волгоградской области в рамках исполнительного производства № 34294/21/34032-СД от 02 августа 2021 года;

-от 14 января 2022 года, основание ограничения - постановление судебного пристава-исполнителя     о запрете проведения регистрационных действий в    отношении транспортного средства от 14 января 2022 года, вынесенное судебным    приставом-исполнителем ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам УФССП России в Волгоградской области в рамках исполнительного производства № 41012/21/34030-ИП от 10 декабря 2021 года, взыскатель ДМИ администрации Волгограда;

-от 28 октября 2021 года, основание ограничения - постановление судебного пристава-исполнителя о запрете проведения регистрационных действий в отношении транспортного средства от 28 октября 2021 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам УФССП России по Волгоградской области в рамках исполнительного производства № 33947/21/34030-ИП от 27 октября 2021 года, взыскатель МИ ФНС № 2 по Волгоградской области;

-от 25 июня 2021 года, основание ограничения - постановление судебного пристава-исполнителя о запрете проведения регистрационных действий в отношении транспортного средства от 25 июня 2021 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам УФССП России по Волгоградской области в рамках исполнительного производства № 18371/21/34030-ИП от 23 июня 2021 года, взыскатель МИ ФНС № 5 по Волгоградской области.

На сегодняшний день ООО «Автофинам» не имеет возможности совершать регистрационные действия в отношении вышеуказанного автомобиля, а также распоряжаться своим имуществом, что, в свою очередь, нарушает права и законные интересы Общества.

ООО «Автофинам» является добросовестным приобретателем автомобиля марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, цвет: СЕРЕБРИСТЫЙ, VIN: №, государственный регистрационный знак №. Аресты (запреты на совершение регистрационный действий) наложены на принадлежащий Обществу на праве собственности автомобиль после того как Общество стало собственником данного автомобиля.

По указанным основаниям истец просит суд освободить принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Автофинам» автомобиль марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, цвет: СЕРЕБРИСТЫЙ, VIN: №, от арестов (запретов на проведение регистрационных действий), наложенных на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Суровикинского РОСП УФССП России по Волгоградской области, ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам УФССП России по Волгоградской области о запрете проведения регистрационных действий в отношении транспортного средства: от 15 октября 2022 года в рамках исполнительного производства № 45140/22/34032-ИП от 24 октября 2022 года; от 15 октября 2022 года в рамках исполнительного    производства № 45141 /22/34032-ИП от 24 октября 2022 года; от 15 октября 2022 года в рамках исполнительного    производства № 43740/22/34032-ИП от 19 октября 2022 года; от 15 октября 2022 года в рамках исполнительного производства № 43769/22/34032-ИП от 19 октября 2022 года; от 15 октября 2022 года в рамках    исполнительного    производства № 45142/22/34032-ИП от 24 октября 2022 года; от 15 октября 2022 года в рамках исполнительного производства № 43091/22/34032-ИП от 19 октября 2022 года; от 15 октября 2022 года в рамках исполнительного производства № 43094/22/340324111от 19 октября 2022 года; от 15 октября 2022 года в рамках исполнительного производства № 43730/22/34032-ИП от 19 октября 2022 года; от 15 октября 2022 года в рамках исполнительного производства № 43737/22/34032-ИП от 19 октября 2022 года; от 15 октября 2022 года в рамках исполнительного производства № 45139/22/34032-ИП от 24 октября 2022 года; от 15 октября 2022 года в рамках исполнительного производства № 38161/22/34030-ИП от 09 сентября 2022 года; от 13 октября 2022 года в рамках исполнительного производства № 28122/20/34032-СД от 23 декабря 2022 года; от 26 мая 2022 года в рамках исполнительного производства № 18367/22/34030-ИП от 06 мая 2022 года; от 15 января 2022 года в рамках исполнительного производства № 34294/21/34032-СД от 02 августа 2021 года; от 14 января 2022 года в рамках исполнительного производства № 41012/21/34030-ИП от 10 декабря 2021 года; от 28 октября 2021 года в рамках исполнительного производства № 33947/21/34030-ИП от 27 октября 2021 года; от 25 июня 2021 года в рамках исполнительного производства № 18371/21/34030-ИП от 23 июня 2021 года.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ГУФССП по Волгоградской области.

Определением Дзержинского районного суда города Волгограда от 30 мая 2023 года принят отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Автофинам» - Руссу Радия Константиновича от иска в части требований, предъявленных ООО «Автофинам» к Белоусову А.Ф., ГУ МВД России по Волгоградской области, Комитету юстиции Волгоградской области, ДМИ администрации Волгограда, МИ ФНС № 2 по Волгоградской области, МИ ФНС № 5 по Волгоградской области, об освобождении автомобиля марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, цвет: СЕРЕБРИСТЫЙ, VIN: №, от арестов, запретов на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства по следующим исполнительным производствам Суровикинского РОСП УФССП России по Волгоградской области: № 45140/22/34032-ИП от 24 октября 2022 года; № 45141/22/34032-ИП от 24 октября 2022 года; № 43740/22/34032-ИП от 19 октября 2022 года; № 43769/22/34032-ИП от 19 октября 2022 года; № 45142/22/34032-ИП от 24 октября 2022 года; № 43091/22/34032-ИП от 19 октября 2022 года; № 43094/22/340324111от 19 октября 2022 года; № 43730/22/34032-ИП от 19 октября 2022 года; № 43737/22/34032-ИП от 19 октября 2022 года; № 45139/22/34032-ИП от 24 октября 2022 года; № 28122/20/34032-СД от 23 декабря 2022 года; № 34294/21/34032-СД от 02 августа 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Автофинам» к Белоусову Андрею Федоровичу, Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Волгоградской области, Комитету юстиции Волгоградской области, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области об освобождении транспортного средства от арестов, запретов на проведение регистрационных действий, производство по настоящему гражданскому делу в указанной части прекращено.

Представитель истца ООО «Автофинам» - Руссу Р.К. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Белоусов А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Комитета юстиции Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ДМИ администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика МИ ФНС № 2 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика МИ ФНС № 5 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Суровикинского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам ГУФССП России в Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ГУФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО «Автофинам» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно п. 50, п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц (ч. 1 ст. 460 ГК РФ).

Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ («Об исполнительном производстве» предусмотрен специальный механизм защиты прав собственника имущества, не являющегося стороной исполнительного производства. Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, предусмотрено ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ («Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ («Об исполнительном производстве» и ч. 2 ст. 442 ГПК РФ в случае, когда судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество лиц, не принимавших участия в деле, защита прав данных лиц осуществляется судом в порядке искового производства, поскольку проверка правомерности оспоренных решений, действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество предполагает разрешение спора, связанного с принадлежностью такого имущества. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Исходя из смысла указанных правовых норм, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении объектов, на которые в рамках исполнительного производства наложен арест, а равно, что подлежащее освобождению от ареста имущество, является его собственностью.

Арестные санкции на автомобиль могут применяться, в том числе органами ФССП - на основании ст. 80 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что 05 марта 2021 года между ООО «Автофинам» (Покупатель, Компания) и Белоусовым А.Ф. (Продавец, Клиент) заключён договор купли-продажи транспортного средства бывшего в употреблении № 1241 автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер VIN № (далее - Договор).

Согласно п. 1.1., п. 1.2. Договора Клиент (Продавец) передает в собственность Компании (Покупателя) принадлежащее ему транспортное средство, а Компания (Покупатель) приобретает транспортное средство по цене и на условиях, предусмотренных Договором. Под транспортным средством для целей Договора Стороны понимают автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер VIN №.

В соответствии с п. 2.1., п. 2.2., п. 2.3. Стороны определили стоимость транспортного средства, указанного в п. 1.2 Договора, равной 735 000 рублей. Указанная стоимость транспортного средства определена по соглашению Сторон, является для Сторон окончательной, пересмотру и оспариванию не подлежит. Компания единовременно выплачивает Клиенту всю стоимость транспортного средства в размере, определенном в п. 2.1.1 Договора, одновременно с подписанием акта приема-передачи транспортного средства. Оплата производится наличными денежными средствами из кассы Компании.

Передача Клиентом Компании транспортного средства осуществляется сразу после подписания Договора и оформляется актом приема-передачи транспортного средства (Приложение № 1 к Договору) (п. 3.1 Договора).

Согласно п. 4.1. Договора право собственности на вышеуказанное транспортное средство переходит от Клиента к Компании в момент подписания акта приема-передачи транспортного средства. В период, предусмотренный п. 5.1.1 Договора Компания не имеет право вносить каких-либо отметок в паспорт транспортного средства.

В силу п. 4 Акта приема-передачи АТС к Договору купли-продажи транспортного средства бывшего в употреблении № 1241 от 05 марта 2021 года подписанием настоящего Акта приема-передачи Стороны свидетельствуют: факт передачи АТС от Клиента Компании по Договору купли-продажи транспортного средства, бывшего в употреблении части передачи АТС по качеству и комплектации, соответствующего описанию в настоящем Акте приема-передачи; факт уплаты Компанией Клиенту стоимости АТС, предусмотренной п. 2.1. Договора купли-продажи транспортного средства, бывшего в употреблении в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что по договору купли-продажи транспортного средства от 05 марта 2021 года указанный автомобиль передан истцу.

В силу п. 1.4., п. 4.1. Договора собственником транспортного средства до его передачи Компании является Клиент (паспорт транспортного средства серии №, выдан 13 октября 2010 года Центральной акцизной таможней). Право собственности на транспортное средство переходит к Компании в момент подписания Акта приема-передачи транспортного средства. При этом Клиент гарантирует, что передаваемый им автомобиль не является предметом спора, не заложен, не арендован, не обременен иными правами, в отношении транспортного средства в уполномоченные органы не заявлено о его хищении.

Во исполнение п. 2 Договора ООО «Автофинам» передало Белоусову А.Ф. в счёт оплаты по договору купли-продажи транспортного средства бывшего в употреблении № 1241 от 05 марта 2021 года за автомобиль денежную сумму в размере 735 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 05 марта 2021 года.

В соответствии с паспортом транспортного средства серии <адрес>, выданного 13 октября 2010 года Центральной акцизной таможней, карточкой учета транспортного средства от 23 ноября 2010 года транспортное средство №, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер VIN №, принадлежало Белоусову А.Ф. на праве собственности.

Как следует из договора купли-продажи транспортного средства бывшего в употреблении № 1241 от 05 марта 2021 года, транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит.

С учетом изложенного, на основании договора купли-продажи транспортного средства бывшего в употреблении № 1241 от 05 марта 2021 года у ООО «Автофинам» возникло право собственности на вышеуказанный автомобиль.

Факт заключения договора купли-продажи автомобиля, передачи спорного автомобиля истцу в момент заключения договора, сторонами в суде не оспаривался.

Таким образом, учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что с 05 марта 2021 года ответчик Белоусов А.Ф. утратил право собственности на спорную автомашину и в настоящее время её собственником является ООО «Автофинам».

Регистрация транспортных средств в соответствии Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», осуществляется Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Согласно исполнительному производству № 38161/22/34030-ИП от 09 сентября 2022 года (после заключения договора купли-продажи от 05 марта 2021 года) на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер VIN №, в рамках исполнительного производства № 38161/22/34030-ИП в отношении должника Белоусова А.Ф. в пользу взыскателя Комитета юстиции Волгоградской области объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер VIN №. Основанием наложения ограничения является постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и Клецкому районам УФССП России по Волгоградской области Косогоровой Е.А. в рамках исполнительного производства № 38161/22/34030-ИП от 15 октября 2022 года.

Согласно исполнительному производству № 18367/22/34030-ИП от 06 мая 2022 года (после заключения договора купли-продажи от 05 марта 2021 года) на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер VIN №, в рамках исполнительного производства № 18367/22/34030-ИП в отношении должника Белоусова А.Ф. в пользу взыскателя МИ ФНС России № 2 по Волгоградской области объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер VIN №. Основанием наложения ограничения является постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и Клецкому районам УФССП России по Волгоградской области Ивановой Ю.М. в рамках исполнительного производства № 18367/22/34030-ИП от 26 мая 2022 года.

Согласно исполнительному производству № 41012/21/34030-ИП от 10 декабря 2021 года (после заключения договора от 05 марта 2021 года) на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер VIN №, в рамках исполнительного производства № 41012/21/34030-ИП в отношении должника Белоусова А.Ф. в пользу взыскателя ДМИ администрации Волгограда объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении следующего транспортного средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер VIN №. Основанием наложения ограничения является постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и Клецкому районам УФССП России по Волгоградской области Антиповой М.А. в рамках исполнительного производства № 41012/21/34030-ИП от 14 января 2022 года.

Согласно исполнительному производству № 33947/21/34030-ИП от 27 октября 2021 года (после заключения договора от 05 марта 2021 года) на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер VIN №, в рамках исполнительного производства № 33947/21/34030-ИП в отношении должника Белоусова А.Ф. в пользу взыскателя МИ ФНС № 2 по Волгоградской области объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении следующего транспортного средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер VIN №. Основанием наложения ограничения является постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и Клецкому районам УФССП России по Волгоградской области Антиповой М.А. в рамках исполнительного производства № 33947/21/34030-ИП от 28 октября 2021 года.

Согласно исполнительному производству № 18371/21/34030-ИП от 23 июня 2021 года (после заключения договоров купли-продажи от 05 марта 2021 года) на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер VIN №, в рамках исполнительного производства № 33947/21/34030-ИП в отношении должника Белоусова А.Ф. в пользу взыскателя МИ ФНС № 5 по Волгоградской области объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении следующего транспортного средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер VIN №. Основанием наложения ограничения является постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и Клецкому районам УФССП России по Волгоградской области Ивановой Ю.М. в рамках исполнительного производства № 18371/21/34030-ИП от 25 июня 2021 года.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что на момент приобретения автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер VIN №, в отношении указанного транспортного средства не были наложены ограничения в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий. Основанием наложения ограничения явились постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и Клецкому районам УФССП России по Волгоградской области Косогоровой Е.А. от 15 октября 2022 года, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и Клецкому районам УФССП России по Волгоградской области Ивановой Ю.М. от 26 мая 2022 года, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и Клецкому районам УФССП России по Волгоградской области Антиповой М.А. от 14 января 2022 года, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и Клецкому районам УФССП России по Волгоградской области Антиповой М.А. от 28 октября 2021 года, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и Клецкому районам УФССП России по Волгоградской области Ивановой Ю.М. от 25 июня 2021 года, после заключения между истцом ООО «Автофинам» и ответчиком Белоусовым А.Ф. 05 марта 2021 года договора купли-продажи транспортного средства.

Обстоятельства наличия у истца прав в отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер VIN №, не оспорены сторонами сделки, иными заинтересованными лицами. Договор купли-продажи транспортного средства бывшего в употреблении № 1241 от 05 марта 2021 года не оспорен, недействительным не признан. В связи с указанным, подлежащий освобождению от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер VIN №, является собственностью истца ООО «Автофинам».

Не имея возможности поставить спорное транспортное средство на регистрационный учет не по своей вине, нарушаются права истца как собственника соответствующего транспортного средства.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При этом суд считает необходимым отметить и то обстоятельство, что на момент вынесения постановлений о наложении запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства 15 октября 2022 года, 26 мая 2022 года, 14 января 2022 года, 28 октября 2021 года, 25 июня 2021 года, данный автомобиль с 05 марта 2021 года находился в собственности истца ООО «Автофинам».

Учитывая изложенное, а также ст. 35 Конституции РФ, согласно которой право частной собственности охраняется законом и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, принимая во внимание, что спорный автомобиль на момент вынесения постановлений о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении имущества должника не являлся собственностью Белоусова А.Ф., оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Автофинам» об освобождении от арестов, запретов на проведение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер VIN №, ПТС серия 77 УЕ 391860, выданный Центральной акцизной таможней 13 октября 2010 года, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и Клецкому районам УФССП России по Волгоградской области Косогоровой Е.А. от 15 октября 2022 года, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и Клецкому районам УФССП России по Волгоградской области Ивановой Ю.М. от 26 мая 2022 года, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и Клецкому районам УФССП России по Волгоградской области Антиповой М.А. от 14 января 2022 года, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и Клецкому районам УФССП России по Волгоградской области Антиповой М.А. от 28 октября 2021 года, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и Клецкому районам УФССП России по Волгоградской области Ивановой Ю.М. от 25 июня 2021 года являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Автофинам» (ИНН 3443139470) к Белоусову Андрею Федоровичу (паспорт серия №), Комитету юстиции Волгоградской области (ИНН 3445053806), департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (3444074200), межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (ИНН 3441027202), межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области (ИНН 3403019472) об освобождении транспортного средства от арестов, запретов на проведение регистрационных действий - удовлетворить.

Освободить от арестов (запретов на совершение регистрационных действий) транспортное средство, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Автофинам», а именно автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер VIN №, ПТС серия №, выданный Центральной акцизной таможней 13 октября 2010 года, в рамках исполнительных производств, возбужденных Отделением судебных приставов по Серафимовичскому и Клетскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, № 38161/22/34030-ИП от 09 сентября 2022 года; № 18367/22/34030-ИП от 06 мая 2022 года; № 41012/21/34030-ИП от 10 декабря 2021 года; № 33947/21/34030-ИП от 27 октября 2021 года; № 18371/21/34030-ИП от 23 июня 2021 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 06 июня 2023 года.

Судья                                                                                  Н.С. Землянухина