Решение по делу № 2-198/2024 от 16.02.2024

УИД 66RS0031-01-2024-000149-76

дело № 2-198\2024г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13.05.2024г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,

рассмотрев исковое заявление Камерлок Веры Викторовны к Управлению ТОИОГВ СО УСП МСП СО № 17 о признании незаконными действий по непредставлению льготы,

у с т а н о в и л :

истец Камерлок Вера Викторовна обратилась в суд с иском к ТОИОГВ СО УСП МСП СО № 17 и 3-им лицам администрации Качканарского городского округа и МБУ «Управление городского хозяйства о признании незаконными действий ответчика по непредоставлению 50% скидки на оплату отопления жилого помещения и просила взыскать излишне уплаченные денежные средства, возложить на ответчика обязанность предоставить льготу на оплату отопления жилого помещения.

Судебное заседание по данному иску назначено на 20.03.2024г. в 10 час., по ходатайству истца было отложено до 13.05.2024г. 10 час., причиной явилась ссылка истца на нахождение на лечении.

Определением суда от 20.03.2024г. к участию в деле соответчиками привлечены администрация Качканарского городского округа и Министерство социальной политики Свердловской области.

Стороны и 3-и лица о дате, времени и месте извещены судом, что подтверждается материалами дела. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте суда.

13.05.2024г. в судебное заседание явился представитель ответчика Чумичева Ю.С., действующая по доверенности.

    От Министерства социальной политики Свердловской области поступил отзыв на иск, в котором представитель просил отказать в удовлетворении иска и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Другие участники процесса, в том числе истица, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщали суду, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, не требует рассмотрения дела по существу.

Материалами дела подтверждается, что истец Камерлок В.В. в судебное заседание не явилась дважды: 20.03.2024г. и 13.05.2024г. Не смотря на то, что истица обратилась с ходатайством об отложении рассмотрения дела, назначенного на 20.03.2024г. 10 час., которое было судом удовлетворено, суд признает ее неявку в указанное время без уважительных причин, поскольку доказательств прохождения лечения ею не представлено. Одной лишь ссылки на прохождение лечения недостаточно для признания    неявки лица в суд по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

исковое заявление Камерлок Веры Викторовны к Управлению ТОИОГВ СО УСП МСП СО № 17 о признании незаконными действий по непредставлению льготы оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить сторонам.

Судья Качканарского городского суда                         Т.А.Кукорцева