Решение по делу № 33а-617/2019 от 16.01.2019

Апелляционное дело № 33а-617/2019 Судья Михайлова А.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2019 года город Чебоксары

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Карлинова С.В., судей Алексеева Д.В., Орловой И.Н., при секретаре Карлиной О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики дело по административному исковому заявлению Артемьевой Е.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о признании незаконным бездействия, поступившее по апелляционной жалобе представителя административного истца Артемьевой Е.Н. – Высыпкова Д.К. на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 ноября 2018 года, которым постановлено:

отказать в удовлетворении административного искового заявления Артемьевой Е.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о признании незаконным бездействия, выражающегося в непринятии решения о признании безнадежным к взысканию и списанию недоимки по налогам, об обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов.

Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Артемьева Е.Н., действуя через представителя, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г.Чебоксары о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о признании безнадежной ко взысканию и списании недоимки по налогам, обязании устранить допущенные нарушения свобод и законных интересов, указав на то, что заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с нее единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере ... руб., налог на доходы физических лиц в размере ... руб., пени по единому налогу в размере ... руб., пени по налогу на доход физических лиц в размере ... руб., штраф в размере ... руб. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30 июня 2017 года по делу она признана банкротом, введена процедура реализации имущества, названная задолженность включена в реестр требований кредиторов. 22 января 2018 года она обратилась к административному ответчику с заявлением, в котором просила принять решение о списании недоимки по налогам и задолженности по пеням и штрафам в связи с принятием Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Письмом от 21 февраля 2018 года № ИФНС сообщила ей, что по состоянию на 21 февраля 2018 года сумма задолженности не списана, более точный ответ будет представлен после официального разъяснения Министерства финансов Российской Федерации. Данное решение было обжаловано в УФНС России по Чувашской Республике, которое решением от 27 марта 2018 года отказало в удовлетворении ее требований, указав, что решение не является отказом в списании задолженности и не нарушает права заявителя. Считает, что неисполнение административным ответчиком обязанности по признанию задолженности безнадежной и ее списанию нарушает права ее права как должника в рамках дела о банкротстве, поскольку препятствует прекращению производства по делу, где единственным требованием, включенным в реестр требований должника, является требование ИФНС.

В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить административные исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель административного ответчика - ИФНС России по г.Чебоксары просила отказать в удовлетворения административных исковых требования за необоснованностью.

Судом постановлено указанное выше решение, которое обжаловано представителем административного истца по мотивам, послужившим основанием для обращения в суд.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель административного истца Высыпков Д.К. представил заявление об отказе от административного иска, указав на то, что 23 января 2019 года административный ответчик уведомил административного истца о списании задолженности.

Из пояснений Высыпкова Д.К. следует, что последствия отказа от административного иска ему и доверителю известны и поняты.

В соответствии с частью 2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст.304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ, согласно которой при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Представитель ИФНС России по г.Чебоксары Васина Н.Ю. полагала возможным принять отказ от административного иска.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ, отменить обжалуемое решение суда и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.177, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Принять отказ административного истца Артемьевой Е.Н. от административного иска о признании незаконным бездействия Инспекции ФНС России по г.Чебоксары, выражающегося в непринятии решения о признании безнадежной ко взысканию и списании недоимки по налогам Артемьевой Е.Н., обязании Инспекции ФНС России по г.Чебоксары устранить нарушение прав, свобод и законных интересов Артемьевой Е.Н..

Решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 ноября 2018 года отменить, производство по административному делу прекратить.

Председательствующий С.В.Карлинов

Судьи: Д.В.Алексеев

И.Н.Орлова

33а-617/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Артемьева Е.Н.
Ответчики
ИФНС по г. Чебоксары
Другие
Высыпков Д.К.
Суд
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
Судья
Алексеев Д.В.
Дело на странице суда
vs.chv.sudrf.ru
16.01.2019[Адм.] Передача дела судье
06.02.2019[Адм.] Судебное заседание
12.02.2019[Адм.] Передано в экспедицию
12.02.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2020Передача дела судье
27.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2020Передано в экспедицию
06.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее