Решение по делу № 2-336/2024 от 26.06.2024

УИД 34RS0022-01-2024-000486-51

Дело № 2-336/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Котельниково                             19 августа 2024 г.

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лапиной И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Корсаковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП главы КФХ Алимова В. Л. к Еремину С. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП глава КФХ Алимов В.Л. обратилась в суд с иском к Еремину С.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа № по условиям которого, истец передает ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Во исполнение договора займа №, ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства Еремину С.В. в размере <данные изъяты> рублей. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № стороны определили срок возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, также ответчик возвращает комиссию за перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени обязательства ответчика по возврату суммы займа и комиссии не исполнены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Еремина С.В. в свою пользу за должность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, комиссию за перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременный возврат суммы займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа штраф в размере 1 % от размера невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

До судебного заседания от представителя истца Мурченко О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами 2 - 6 статьи 222 данного кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя ИП главы КФХ Алимова В. Л. по доверенности Мурченко О. А. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску ИП главы КФХ Алимова В. Л. к Еремину С. В. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Судья                            И.В. Лапина