Решение по делу № 2-4237/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-4237/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре Садоевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску Ежковой Маргариты Анатольевны к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании осуществить замену прибора, перерасчете, взыскании компенсации морального вреда,

    У С Т А Н О В И Л:    

Истица Ежкова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО МОСЭНЕРГОСБЫТ об обязании осуществить замену прибора, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в рамках проводившейся в ДД.ММ.ГГГГ г. централизованной бесплатной замены приборов учета электроэнергии на современные, соответствующие ГОСТу, Истцу не была оказана услуга по замене. Истица указывает, что проживает в квартире <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. ею было написано заявление на имя ответчика о замене прибора учета электрической энергии, однако прибор заменен не был, ответ на заявление не направлен. С ДД.ММ.ГГГГ г., не смотря на подачу показаний прибора учета, оплата за потребленную электроэнергию начисляется исходя из общедомового потребления, что существенно выше реально потребляемой истицей электроэнергии. Истица просит суд обязать ответчика осуществить бесплатно замену прибора учета электрической энергии, обязать ответчика произвести перерасчет денежных средств, уплаченных истицей за потребленную электроэнергию и взыскать в ее пользу излишне уплаченную сумму, взыскать в счет возмещения морального вреда 5000 руб.

Истица в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях по иску.

Представитель административного ответчика в суд явился, доверенность представлена, заявленные исковые требования не признал Письменный отзыв представлен.

3-е лицо по делу Лукин А.А., привлеченный к участию в деле по ходатайству ответчика как собственник квартиры, будучи надлежащем образом извещенным о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не направил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии 3-его лица.

Суд, проверив материалы дела, выслушав стороны не находит оснований для удовлетворения заявленного иска.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.1.ч.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В соответствии с ч.2 ст.36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии со ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из предоставленной суду выписки из ЕГРН собственником квартиры <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ г. является гр. Лукин А.А. (3-е лицо по настоящему делу). Истица Ежкова М.А. была собственником указанной квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГ г., когда на основании договора мены переуступила право собственности на квартиру Лукину А.А.

Лицевой счет 06043-019-41 для оплаты потребленной электрической энергии выставляется на имя собственника квартиры Лукина А.А. с ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, истицей не предоставлено суду какие именно ее личные имущественные и неимущественные права нарушены ответчиком, т.к. непосредственно собственником квартиры истица не является, доказательств того, что собственник квартиры Лукин А.А. уполномочил истицу выступать от его имени и в его интересах по взаимоотношениям с ответчикам, вытекающих из потребляемой электроэнергией суду не предоставлено. Доказательств того, что истица на законных основаниях проживает в квартире Лукина А.А. и является потребителем электрической энергии суду так же не предоставлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, т.к. иск заявлен ненадлежащим истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Ежковой Маргариты Анатольевны к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании осуществить замену прибора, перерасчете, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья:     Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2018г.

Федеральный судья:     Н.Б. Гришакова