Решение по делу № 2-656/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-656/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года                     п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Бережновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко Л.В. к Левченко В.В., Левченко М.В., Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьи лица: ООО «Родина», Администрация Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ:

Левченко Л.В. обратилась в суд с иском к Левченко В.В., Левченко М.В., Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьи лица: ООО «Родина», Администрация Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности. В обоснование иска указала на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. Наследниками имущества умершего по закону являлись: супруга Левченко Л.В., сын Левченко В.В. и дочь Левченко М.В.. Наследственное имущество, на которое истец претендует, состоит из земельной доли площадью 7.8 га сельхозугодий, расположенной на территории земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый квартал территории №, кадастровый номер земельного участка: №. При жизни наследодателем не было получено свидетельство на право собственности на указанную земельную долю, в связи с чем Левченко Л.В. не имеет возможности реализовать свои наследственные права после смерти мужа во внесудебном порядке. Третьим лицом – ООО «Родина» были выданы копии списков работников ТОО «Родина», имеющих право на получение земельного пая, откуда следует, что ФИО1 имел право на получение земельной доли в собственность. Данный факт подтверждается также опубликованным в газете «Сельский Вестник» от 15.04.2016 года объявлением, из текста которого следует, что Администрация Коммунарского сельского поселения информирует о наличии невостребованных гражданами земельных участков (земельных долей), расположенных в границах ООО «Родина» на территории Октябрьского района Ростовской области. Согласно списку, собственником невостребованной доли является, в том числе и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Право собственности на указанную невостребованную земельную долю возникло у наследодателя на основании Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (в редакции Постановления Правительства РФ №883 от 03.08.1998г.), которым было утверждено Положение о реорганизации колхозов, согласно которому при реорганизации колхозов и передачи земли их бывшим членам, необходимым условием является составление списков лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ № 213 от 02.03.1992 года. На момент реорганизации ТОО «Родина» супруг истца, согласно представленным спискам, имел право на получение земельного пая. После смерти наследодателя никто из членов его семьи в наследство не вступал, однако супруга умершего Левченко Л.В., согласно справке Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области от 25.06.2020 года, была зарегистрирована и проживала с ФИО1 по одному адресу.    После смерти супруга истец своими силами и средствами организовала его похороны, поминки, распорядилась по своему усмотрению личными вещами умершего, продолжает проживать в жилом доме, в котором проживала вместе с мужем, пользоваться всей мебелью и иными вещами, которые были ими приобретены в период брака. Таким образом, своими фактическими действиями она приняла наследство, открывшееся после смерти мужа. Дети наследодателя ответчики Левченко В.В. и Левченко М.В. не возражают относительного того, чтобы их мать приняла наследство после смерти отца в виде земельной доли. На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать земельную долю площадью 7,8 га сельхозугодий, расположенную на территории земельного участка площадью 1092000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый квартал территории №, наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за нею в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 7,8 га сельхозугодий, расположенную на территории земельного участка площадью 1092000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> кадастровый квартал территории №.

Истец Левченко Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца – адвокат Сичкарь Н.А., действующая на основании ордера и доверенности, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, представленном в материалы дела, иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить его по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Левченко В.В. и Левченко М.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представив заявления, в которых указали, что исковые требования их матери Левченко Л.В. признают и просят удовлетворить их в полном объеме, последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дела в отсутствие представителя администрации, представил на иск отзыв, в котором указал, что в 2016 году в адрес Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области от ООО «Родина» поступили сведения о невостребованных гражданами земельных долях. В связи с этим по заявке Администрации Коммунарского сельского поселения в газете «Сельский Вестник» № 26(1871) от 15 апреля 2016 года было опубликовано объявление о наличии невостребованных гражданами земельных участков (земельных долей), расположенных в границах ООО «Родина» на территории Октябрьского района Ростовской области. В объявлении указаны фамилии четырнадцати граждан, которые как работники бывшего колхоза «Родина» имели право на получение в собственность бесплатно земельных долей и до 2016 года не оформили свои права на землю, в том числе и ФИО1 Ввиду того, что ФИО1 умер в 2005 году и у него имеются наследники первой очереди по закону – супруга и дети, до настоящего времени ни Администрация Коммунарского сельского поселения, ни Администрация Октябрьского района Ростовской области не оформили в собственность земельную долю, которая была изначально предоставлена ФИО1, как работнику колхоза «Родина». Также указал на то, что земельная доля, принадлежащая ФИО1, равно как и земельные доли других лиц, указанных в списке, опубликованном в СМИ, были отмежеваны ООО «Родина» в отдельный земельный участок с кадастровым номером №, права на который, как следует из сведений ЕГРН, до настоящего времени ни за кем не зарегистрированы. Считает исковые требования Левченко Л.В. законными, обоснованными признает их и не возражает относительно их удовлетворения в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Родина» в судебное заявление не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, полагал исковые требования Левченко Л.В. законными, обоснованными и не возражал относительно их удовлетворения в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают на основании, предусмотренным законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, в также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемых законом. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из свидетельства о смерти №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Л.В., после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО».

Согласно ответу Агафонова К.В. - временно исполняющего обязанности нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области С.А. Кураковой, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из справки, выданной 23.06.2020 года Администрацией Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти совместно с ним проживали и были зарегистрированы: жена Левченко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын Левченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь Левченко М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно копии паспорта, представленной истцом в материалы дела, Левченко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Левченко Л.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требования истца о признании земельной доли площадью 7,8 га сельхозугодий, расположенной на территории земельного участка площадью 1092000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый квартал территории №, наследственным имуществом, открывшимся после смерти ее супруга и о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельную долю площадью 7,8 га сельхозугодий, расположенную на территории земельного участка площадью 1092000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый квартал территории №. суд полагает, что данные требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».

Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (действовавшему до 25.03.2003 года), в целях, в том числе приватизации земель, было постановлено, что колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Кроме того, коллективы колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования до 01.03.1992 года должны были принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Включение граждан в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, являлось самостоятельным основанием возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам».

В соответствии с пунктом 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче свидетельств о праве на земельные доли и имущественные паи,, одобренных Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передачи земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Именно с этого момента у лица возникает право на получение земельной доли в собственность и он уже не может быть лишен его, поскольку в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

Как следует из пункта 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708, при реорганизации колхозов и приватизации совхозов должны быть определены имущественные и земельные доли.

Пунктом 16 указанного Положения установлено, что имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 года № 213, в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Указанное законодательство, действовавшее до начала 2003 года, предусматривало, что граждане имеют право собственности на земельную долю. Учитывая принимавшиеся ранее, а ныне утратившие силу акты земельного законодательства, указанные нормы материального права признают юридическую силу следующих документов о правах на доли: свидетельств о праве собственности на землю, которые выдавались до ноября 1993 года, свидетельств, которые выдавались до создания в конкретном субъекте РФ учреждения юстиции для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также выписок из решений органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий в случаях, если по каким-либо причинам свидетельства о праве собственности на доли не выдавались, такие решения принимались на основании протокола общего собрания трудового коллектива реорганизуемого колхоза или совхоза об утверждении перечня лиц, наделяемых долями.

Из списков работников, входящих в товарищество с ограниченной ответственностью «Родина», имеющих условный земельный надел и имущественный пай, составленных по состоянию на 01.01.1991 года и на 01.01.1994 год, имеющихся в материалах дела, следует, что фамилия ФИО1 присутствует в данных списках.

Как следует из справки, представленной ООО «Родина», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно книге сведений о приеме в члены колхоза и выбытии членов колхоза, работал в колхозе «Родина» с 23.03.1989 года по 12.02.1993 года. Как следует из Протокола № 1 отчетно-выборного собрания уполномоченных членов колхоза «Родина», собрание уполномоченных по вопросу реорганизации колхоза «Родина» и распределении земельных угодий и установлении размера и стоимости земельного пая, состоялось 15.02.1992 года. То есть, на момент распределения земельных угодий и утверждения списков работников, ФИО1 являлся работником хозяйства и имел право на земельную долю.

Постановлением Главы Администрации Октябрьского района Ростовской области № 741 от 06.07.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей ТОО «Родина» установлено, что членам ТОО «Родина» выдать свидетельство на право собственности на земельные доли, принадлежащие на праве коллективно-совместной собственности.

Из ответа Октябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области следует, что Книге учета свидетельств, переданной на хранение Октябрьскому отделу Управления Росреестра по Ростовской области, запись о выдаче свидетельства на право собственности на землю, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», на имя ФИО1 отсутствует, при этом, судом установлено, что ФИО1 был включен в первичный, а затем и в уточненный список работников, имеющих право на участие в приватизации сельскохозяйственных угодий, следовательно, он уже приобрел право на земельную долю, независимо от того, получил он свидетельство о праве собственности на земельную долю или нет.

Из опубликованного в газете «Сельский Вестник» № 26(1871) от 15 апреля 2016 года объявления следует, что имеются невостребованные гражданами земельные участки (земельные доли), расположенные в границах ООО «Родина» на территории Октябрьского района Ростовской области. В объявлении указаны фамилии четырнадцати граждан, которые как работники бывшего колхоза «Родина» имели право на получение в собственность бесплатно земельных долей, в том числе и фамилия ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22.06.2020 года, границы земельного участка площадью 1092000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый квартал территории № установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ, права на него не зарегистрированы, ограничения (обременения) прав отсутствуют.

В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, так как одним из способов защиты гражданских прав согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ является признание права.

Оценив доказательства в совокупности, в том числе и признание исковых требований ответчиками, в соответствии со ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Левченко Л.В. к Левченко В.В., Левченко М.В., Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьи лица: ООО «Родина», Администрация Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

                        РЕШИЛ:

Исковые требования Левченко Л.В. к Левченко В.В., Левченко М.В., Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьи лица: ООО «Родина», Администрация Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности, удовлетворить.

Включить земельную долю площадью 7,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенную на территории земельного участка площадью 1092000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по <адрес> кадастровый квартал территории № в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Левченко Л.В. наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Левченко Л.В. в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 7,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенную на территории земельного участка площадью 1092000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый квартал территории №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 25.09.2020 года.