Решение от 14.01.2016 по делу № 2-11/2016 (2-717/2015;) от 26.11.2015

Дело № 2-11/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2016 г.                                                                                            с. Троицкое

     Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,

с участием истицы Ходжер Алены Ивановны,

при секретаре Синяковой В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходжер ФИО10, Ходжер ФИО19 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии гражданина с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ходжер А.И., Ходжер А.А. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> о снятии его с регистрационного учета, в принадлежащем истцам жилом помещении по указанному адресу.

В судебном заседании истец Ходжер А.И. исковые требования поддержала, при этом пояснила, что она и ее супруг Ходжер А.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи (зятя) в <адрес> был зарегистрирован ФИО3 Однако ответчик не проживает в указанной квартире с момента регистрации, не ведет с ними общее хозяйство, и в настоящее время не является членом их семьи. Наличие регистрации постороннего человека в их квартире не дает им в полной мере как собственникам распорядиться данной квартирой.

         Соистец Ходжер А.А. на судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен. Просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

         Ответчик ФИО3 по месту регистрационного учета не находится, что подтверждается возвращенным конвертом в суд, отправленным по почте по последнему известному месту жительства ответчика с копией искового заявления и судебной повестке с отметкой "адресат выбыл", иного места жительства неизвестно, представитель у ответчиков отсутствует. Согласно ст.119ГПК Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Управление Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, было извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

     Представитель УФМС России по Хабаровскому краю Гудкова И.В., действующая на основании доверенности, на судебном заседании участия не принимала. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие, предоставлено заявление. Предоставлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что УФМС России по Хабаровскому краю несогласно с требованиями истцов о возложении обязательства на органы регистрационного учета по снятию ФИО3 с регистрационного учета, так как в соответствии с положениями Закона РФ от 25.-6.1993 года №5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в РФ" снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда. Вынесение отдельного судебного постановления о возложении на орган регистрационного учета обязанности по снятию ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. не требуется.

Суд, руководствуясь ст.167 ч.5 ГПК РФ считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся на судебное заседание.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, жилое помещение по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено по решению администрации <адрес> Ходжер А.И. (нанимателю), и ее семье ФИО18 (муж), ФИО8 (дочь), Ходжер А.А. (сын).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Ходжер А.И. и Ходжер А.А. являются собственниками по 1/2 доли <адрес>.

Согласно поквартирной карточке и выписке из похозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи (зятя) в <адрес> был зарегистрирован ФИО3. Однако ответчик не проживает в указанной квартире с момента регистрации, не ведет общее хозяйство с собственникам жилого помещения, и в настоящее время не является членом их семьи, договоренность о пользовании жилым помещением между ними отсутствует, в связи с чем суд находит исковые требования Ходжер А.И. и Ходжер А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика, не являющегося членом семьи собственника жилого помещения, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст.1Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Граждане имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством (п. 4 ст.1Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности истцов Ходжер А.И. и Ходжер А.А. на жилой дом, расположенный по указанному адресу, подтверждается неоспоримыми доказательствами, тогда как у ответчика ФИО3 отсутствуют юридические основания для осуществления права пользования данным жилым помещением, поскольку он не является членом семьи собственника, соглашение с собственником о порядке пользования жилым помещением отсутствует.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. (ст.31ч.1 ЖК РФ)
В соответствии с ч. 4 ст.31ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Положениями ч. 1 ст.35ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан прекратить пользоваться соответствующим жилым помещением.

Поскольку ФИО3, зарегистрированный в жилом помещении в качестве члена семьи, в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, совместное хозяйство с ним не ведет, с момента регистрации с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не проживает, истцы отрицают наличие договоренности о пользовании жилым помещением, суд не усматривает правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов истцов, как собственников спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих им прав в отношении спорного жилого дома в полном объеме.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства осуществляется в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию).

По правилам ст.98ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 300 рублей согласно приложенной к исковому заявлению квитанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.                                              ____________________