Решение по делу № 2-1205/2015 от 03.06.2015

Дело № 2–1205/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Волотовской Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 07 июля 2015 года гражданское дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Печорский межрайонный прокурор в интересах ГБУ РК «ТФОМС» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 56783,33 руб. В обоснование иска указав, что приговором Печорского городского суда от **.**.** ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.111 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда установлено, что ФИО2 облил горючей жидкостью и поджег одежду ФИО4, причинив ему в результате тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде термического ожога пламенем шеи, надплечий, плеч и правой кисти 12–15% 3Б стадии, осложненного развитием ожоговой септикотоксемии и двусторонней субтональной пневмонии. ФИО5 проходил лечение в ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» с **.**.** по 16.01.2015, при этом затраты ФОМС РК согласно справке-реестру составили 56783,33 руб.

В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора ФИО6 требования поддержал, просил взыскать ущерб с ответчика в полном объеме.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», ООО «РГС-Медицина» -«Росгосстрах-Сыктывкар-Медицина», извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Печорского городского суда **.**.** ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.111 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда установлено, что **.**.** в период с 14 часов **.**.** до 20 часов **.**.**, находясь в **********. 4 по ********** в ********** РК, в ходе ссоры, возникшей

на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений с особой жестокостью и мучениями для ФИО4, ФИО2, достоверно зная о наличии в квартире Удоратиной, Дмитриевой, Филиппова, умышленно, общеопасным способом, предвидя наступление неблагоприятных последствий и реальную опасность для жизни здоровья как потерпевшего, так и третьих лиц, облил горючей жидкостью и поджег одежду ФИО4, причинив ему в результате тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде термического ожога пламенем шеи, надплечий, плеч и правой кисти 12–15% 3Б стадии, осложненного развитием ожоговой септикотоксемии и двусторонней субтональной пневмонии.

Осужденный ФИО2 в ходе рассмотрения уголовного дела вину в совершенном преступлении признал.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевший ФИО4 находился на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» в период с **.**.** по **.**.** года.

Согласно справке –реестру, представленной ГБУ РК «ТФОМС», на лечение потерпевшего были затрачены денежные средства ГУ «ТФОМС» РК в сумме 3730,66 руб., 53052,67 руб., итого 56783,33 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем, влекущим обязанность страховщика по выплате страхового возмещения, является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортных средств.

В силу ст. 16 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинским организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежит возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.111 УК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в счет возмещения материального ущерба 56783,33 руб.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика ФИО2. подлежит взысканию в доход бюджета МР «Печора» госпошлина в размере 1903,49 руб. (ст.103 ГПК РФ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в возмещение материального ущерба 56783 рубля 33 копейки (пятьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят три рубля 33 копейки).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета МР «Печора» в размере 1903 рубля 49 копеек (одна тысяча девятьсот три рубля 49 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья Бош Н.А.