Решение по делу № 2-147/2018 от 06.09.2017

Дело № 2-147/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 февраля 2018 года    г. Выборг

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 08 февраля 2018 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2018 г.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Кокоревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению страхового акционерного общества ЭРГО к Филиппову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Филиппову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Обосновывая заявленные требования, представитель истца указывает, что 07.09.2014 года в результате дорожно-транспортного происшествия, по адресу: город Выборг, улица Крепостная, дом 25, был поврежден ранее принятый на страхование истцом (до 13.07.2015 года прежнее название ЗАСО «ЭРГО Русь») договор страхования № М21-390169 от 17.06.2014 года, автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №.

Согласно материалам ГИБДД, участник данного ДТП Филиппов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлявший транспортным средством марки <данные изъяты> регистрационный знак № нарушил требования п. 8.12 ПДД РФ, в результате чего автомобилю страхователя истца были причинены механические повреждения.

Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя составил 277 032,16 рублей, что подтверждается платежным поручением № 11465 от 12.12.2014 года.

Истец направил ООО «Росгосстрах» требование о возмещении вреда в порядке суброгации, так как риск гражданской ответственности ответчика, как владельца транспортного средства, согласно справки ГИБДД был застрахован в указанной страховой компании по страховому полису ССС    № 0680974179.

ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение по указанному страховому полису в пределах максимальной страховой суммы при причинении вреда имуществу одного потерпевшего в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 84 от 05.05.2015 года.

Расчет цены иска:

- 277 032,16 руб. – размер ущерба причиненного транспортному средству страхователя истца;

- 120 000 руб. – лимит ответственности страховщика ответчика;

Таким образом, сумма задолженности составляет 277 032,16 руб. -120 000 руб. = 157 032,16 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Филиппова Сергея Владимировича сумму причиненного ущерба в размере 157 032,16 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 340, 64 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств не направлял.

Третье лицо Кольцова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отзыв не представила, об уважительности причин неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в составе имеющейся явки сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 07.09.2014 года в результате дорожно-транспортного происшествия, по адресу: город Выборг, улица Крепостная, дом 25, был поврежден ранее принятый на страхование истцом договор страхования № М21-390169 от 17.06.2014 года, автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак №

Согласно материалам ГИБДД, участник данного ДТП Филиппов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлявший транспортным средством марки <данные изъяты>, регистрационный знак № нарушил требования п. 8.12 ПДД РФ, в результате чего автомобилю страхователя истца были причинены механические повреждения.

Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя составил 277 032,16 рублей, что подтверждается платежным поручением № 11465 от 12.12.2014 года.

Истец направил ООО «Росгосстрах» требование о возмещении вреда в порядке суброгации, так как риск гражданской ответственности ответчика, как владельца транспортного средства, согласно справки ГИБДД был застрахован в указанной страховой компании по страховому полису ССС    № 0680974179.

ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение по указанному страховому полису в пределах максимальной страховой суммы при причинении вреда имуществу одного потерпевшего в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 84 от 05.05.2015 года.

Расчет цены иска:

- 277 032,16 руб. – размер ущерба причиненного транспортному средству страхователя истца;

- 120 000 руб. – лимит ответственности страховщика ответчика;

Таким образом, сумма задолженности составляет 277 032,16 руб. - 120 000 руб. = 157 032,16 руб.

Расчет задолженности судом проверен, арифметически верен, ответчиком не оспорен.

По смыслу статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

По правилам, установленным п.1 ст. 15, п.1 ст. 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п.1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

По смыслу п.2 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

В соответствии с п.1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:

4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно пункта 1 статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что иск САО ЭРГО подлежит удовлетворению, то суд, по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, считает возможным взыскать также с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 340,64 рублей.

Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования страхового акционерного общества ЭРГО к Филиппову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Филиппова Сергея Владимировича в пользу Страхового акционерного общества ЭРГО сумму причиненного ущерба в размере 157 032 рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 340 рублей 64 копейки, а всего взыскать 161 372 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

        Судья:        Д.Ю. Гришин