Решение по делу № 2-10242/2016 от 08.06.2016

2-10242/16

14 июля 2016 года г. Сыктывкар    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истомина А.В. к Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истомин А.В. обратился в суд с иском к УФССП России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб., причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя.

Истомин А.В. в судебном заседании участия не принял, представитель иск поддержала.

Представители Российской Федерации – ФССП России, УФССП России по Республике Коми, Минфин России с иском не согласны.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктами 82, 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 по делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда. Отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному документу, поскольку ответственность государства в сфере исполнения судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц, ограничивается надлежащей организацией принудительного исполнения этих судебных актов и не подразумевает обязательности положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника.

По делу установлено, что на принудительном исполнении МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми находится исполнительный лист Сыктывкарского городского суда об обязании Администрации МОГО "Сыктывкар" предоставить Истомину А.В. благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма размером не менее ... кв.м. общей площади.

Постановлением от ** ** ** года в отношении АМОГО "Сыктывкар" возбуждено исполнительное производство ..., должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа ... дней.

МОСП по ИОВИП выставлялись должнику требования о необходимости выполнения решения суда, регулярно направлялись запросы о предоставлении информации, взыскан исполнительский сбор.

В ходе исполнительного производства судебными приставами-исполнителями было допущено бездействие, выразившееся в непринятии мер по привлечению должника к ответственности за неисполнение исполнительного документа, что подтверждено вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** **.

В последующем постановлением начальника МОСП по ИОВИП от ** ** ** года АМОГО "Сыктывкар" привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, руководитель должника предупрежден об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса РФ.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации допущенное МОСП по ИОВИП бездействие не находится в прямой причинно-следственной связи с неисполнением должником требований исполнительного документа, а, следовательно, не влечет нарушения права истца на своевременное исполнение решения суда.

При таких данных в удовлетворении предъявленного иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

В удовлетворении иска Истомина А.В. к Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 15 июля 2016 года