Решение по делу № 2-6240/2019 от 27.11.2019

Дело № 2-6240/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2019 г. г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В., при секретаре Шариной Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронцовой Оксаны Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Текник» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов,

установил:

Воронцова О.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Текник» о взыскании среднего заработка (на период трудоустройства после увольнения в течение 2,3,4,5,6 месяцев) в размере 233 059 руб. 91 коп., процентов за задержку указанных выплат по день вынесения решения суда.

В судебное заседание истец Воронцова О.С., извещенная о времени и места рассмотрения дела не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика конкурсного управляющего ООО «Норд-Текник» Ашихмина А.В. Воеводкин Г.Д. в судебном заседании, указал, что задолженность перед истцом по сохраняемому среднему заработку (на период трудоустройства после увольнения в течение 2,3,4,5,6 месяцев) составляет 230 063 руб. 76 коп. (за минусом учтенных истцом при расчете процентов за задержку выплат в размере 2 996 руб. 15 коп., взысканные уже по решению суда от 27 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-3259/2019(233 059 руб. 91 коп. – 2 996 руб. 15 коп.), представил контррасчет по которому проценты за задержку выплат на 17 декабря 2019 г. составят 9 541 руб. 33 коп. Просил в случае удовлетворения иска уменьшить госпошлину, в связи с тяжелым финансовым положением общества.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положением ст. 21 ТК РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Данное право корреспондируется обязанностью работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст. 22 ТК РФ).

Согласно ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из материалов дела следует, что приказом ответчика истец был уволен с работы 30 апреля 2019 года по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи ликвидацией организации.

В соответствии со ст. 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

По расчету ответчика на дату рассмотрения дела в суде задолженность перед истцом по сохраняемому среднему заработку составляет 230 063 руб. 76 коп.

Истец в иске указывает сумму задолженности с учетом уже взысканной по решению суда от 27 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-3259/2019 суммой процентов в размере 2 996 руб. 15 коп. Указанная сумма как компенсация за задержку выплат указана и в расчетном листке истца за август 2019 г.

В связи с чем суд соглашается в размером задолженности, указанной ответчиком, а именно 230 063 руб. 76 коп.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению, в пользу Воронцовой О.С. подлежит взысканию задолженность в размере 230 063 руб. 76 коп.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Истцом в настоящем иске ставится вопрос о взыскании компенсации за задержку указанных выплат, по состоянию на 17 декабря 2019 г.

Согласно представленному ответчиком контррасчету компенсация за задержку выплат на 17 декабря 2019 г. составит 9 541 руб. 33 коп.

Судом расчет ответчика проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку выплат в размере 9 541 руб. 33 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание ходатайство представителя ответчика и финансовое положение организации, на основании ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию в доход местного бюджета государственной пошлины до 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Воронцовой Оксаны Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Текник» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд-Текник» в пользу Воронцовой Оксаны Сергеевны задолженность по заработной плате в размере 230 063 руб. 76 коп., проценты за задержку выплаты в размере 9 541 руб. 33 коп.

В удовлетворении требований Воронцовой Оксаны Сергеевны о взыскании задолженности по заработной плате в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд-Текник» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2019 г.

Председательствующий Л.В. Ушакова