Решение по делу № 2-3015/2018 от 13.08.2018

                                                                                               К делу № 2-3015/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            14 сентября 2018                                                            г. Майкоп

            Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре Бешуковой С.Б.,

с участием представителя истца Баговой С.Р. – Хайновского С.В. (по доверенности),

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баговой (Толстокоровой) Светланы Рамазановны к Назарищенко Марине Хусейновне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    У С Т А Н О В И Л:

            Истица обратилась в Майкопский городской суд с иском к Назарищенко Марине Хусейновне о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником домовладения по адресу: <адрес>. В домовладении числится зарегистрированной ответчица.

              Регистрация ответчика в принадлежащем истцу домовладении создаёт препятствия в осуществлении прав собственника жилья, а также создаёт трудности материального характера при оплате коммунальных платежей. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку его регистрация чинит препятствия в осуществлении прав собственника истца.

             В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

         Ответчик Назарищенко М.Х. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

          Представитель третьего лица Отдела ОФМС г.Майкопа в судебное заседание не явился, однако представил суду ходатайство о рассмотрении без их участия.

          Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

             Судом установлено, что Баговой (Толстокоровой) С.Р. на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес>, согласно договора купли-продажи от 07.11.2017 года. Ответчица Назарищенко М.Х. значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу.

              Как установлено в судебном заседании, ответчик в данном домовладении не проживает, что подтверждается справкой председателя квартального комитета, то есть не использует его по назначению.

             Так же судом установлено, что членом семьи настоящего собственника жилого помещения ответчик не является, договор найма жилого помещения между ними не заключался, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой между сторонами не имеется. Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда также не представлено.

             В силу статей 209, 304 ГК РФ истец, как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права. Аналогичные положения установлены и ст.35 Жилищного кодекса РФ.

             В связи с тем, что ответчиком нарушаются законные права и интересы собственника жилья, на право владения, пользования и распоряжения собственностью, то требования Баговой (Толстокоровой) С.Р. о признании Назарищенко М.Х. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

             В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.6.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304, ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Иск Баговой (Толстокоровой) Светланы Рамазановны к Назарищенко Марине Хусейновне о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

            Признать Назарищенко Марину Хусейновну, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

            Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Назарищенко Марины Хусейновны с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия.

           Председательствующий                                          Г.А.Зубков