Решение по делу № 2а-4894/2020 от 15.06.2020

78RS0005-01-2020-003799-34                        

Дело № 2а-4894/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2020 года                        Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кольцовой А.Г.,

при секретаре Мелконян Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Санкт-Петербургу к Никифорову Петру Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за период 2015, 2016 год и пени,

установил:

Административный истец - МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Никифорову П.А. о взыскании с недоимки по транспортному налогу за период 2015, 2016 год в сумме 3800 рубля и пени в размере 45 рублей. В обоснование административного иска указано, что ответчик имеет в собственности транспортное средство, в связи ответчику было направлено налоговое уведомление об оплате транспортного налога. 23.03.2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 41 Санкт-Петербурга от 14.04.2020 года отменен судебный приказ. Обязанность по уплате транспортного налога административный ответчик не исполнил, пени не оплатил, в связи с чем административным истцом заявлено требование о взыскании суммы исчисленной в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пени за неуплату требования задолженности по налогу.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, о времени и месте судебного заседания извещен, исковые требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание явился, представил возражения.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является собственником транспортного средства «Форд Транзит» государственный регистрационный номер Х553СТ98.

Административному ответчику выставлено требование №46433 от 5.06.2018 года об уплате налога, данное требование содержит также сведения о размере общей суммы задолженности.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Анализ взаимосвязанных положений п.п. 1-3 ст. 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года №1/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года №479-О-О).

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

На основании определения мирового судьи судебного участка №41 Санкт-Петербурга от 14.04.2020 отменен судебный приказ о взыскании в административного ответчика недоимки по налогу.

С настоящим административным иском Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга 15.06.2020 года, то есть в установленный законом срок.

Согласно представленным квитанции от 13.12.2017 года ответчиком оплачен транспортный налог в сумме 1 900 рублей. С требованием о вынесении судебного приказа по недоимке транспортного налога за 2015 год административный истец не обращался.

Таким образом, из представленных ответчиком доказательств следует, что недоимка по транспортному налогу за 2016 год отсутствует, так как налог ответчиком оплачен, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

решил:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Никифорову Петру Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016 год и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения.

Судья            

Решение в окончательной форме принято 31.12.2020 года.