Решение от 05.03.2020 по делу № 22-469/2020 от 05.02.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №22-469

5 марта 2020 года г. Астрахань

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего Плискина В.Ф.

при секретаре Каштанове М.В.

с участием:

прокурора Исламова В. В.

осужденной Колесниковой Г.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Колесниковой Г.М. на постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 22 января 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Кировского районного суда г. Астрахани от 6 ноября 2019 года о взыскании процессуальных издержек.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 6 ноября

2019        года процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Наумовой Н.П. в размере 29260 рублей были взысканы с осужденной Колесниковой Г.М.

Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 22 января

2020        года было отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Колесниковой Г.М.. в восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование постановления суда от 6 ноября 2019 года.

В апелляционной жалобе осужденная Колесникова Г.М. просит отменить постановление суда, восстановить процессуальный срок и принять к рассмотрению апелляционную жалобу на постановление суда от 6 ноября 2019 года. Указывает, на крайне некачественную защиту адвоката Наумовой Н.П., о чем она неоднократно ставила в известность коллегию адвокатов и суд. Однако суд никоим образом не отреагировал на данное обстоятельство. Поэтому полагает, что процессуальный срок на обжалование подлежит восстановлению, а её доводы рассмотрению по существу.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление районного суда законным и обоснованным.

В силу ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение могут быть поданы в течении 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручение ему копии судебного решения.

Как следует из материалов дела, копия постановления суда от 6 ноября 2019 года о взыскании процессуальных издержек была вручена Колесниковой Г.М. в этот же день, то есть 6 ноября 2019 года.

Однако апелляционная жалоба осужденной Колесниковой Г.М. подана лишь 9 января 2020 года, то есть за пределами, установленного законом срока для

апелляционного обжалования. Каких - либо уважительных причин пропуска процессуально срока не имеется.

Ссылка осужденной Колесниковой Г.М. на некачественную работу адвоката Наумовой Н.П. по защите её интересов в судебном заседании, не может служить основанием для признания уважительным пропуска срока апелляционного обжалования.

Таким образом, оснований для отмены судебного решения не имеется. Не могут служить такими основаниями и доводы апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.5 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░