Дело №
УИД 52RS0№-93
Решение
именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Котеевой М.Г., при ведении протокола секретарем Чешуиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода к фио, ООО «Ондайн-НН» о признании бездействия незаконным, обязании представить налоговую декларацию,
установил:
инспекция Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода обратилась в суд с исковыми требованиями к фио, ООО «Ондайн-НН» о признании бездействия незаконным, обязании представить налоговую декларацию, указав, что фио является должностным лицом ООО «Ондайн-НН».
Налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2021 года ООО «Ондайн-НН» должна быть представлена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Должностное лицо фио в нарушении налогового законодательства не представил в ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2021 год.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Ондайн-НН» состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода как юридическое лицо, его статус не прекращен.
Не предоставление налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2021 год приводит к потерям бюджета субъекта Российской Федерации и нарушении интересов субъекта Российской Федерации.
На основании изложенного, истец просит суд:
Признать бездействие должностного лица ООО «Ондайн-НН» фио, выразившееся в непредоставлении налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2021 год в ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода, незаконным;
Обязать должностное лицо ООО «Онлайн-НН» фио в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу представить в ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2021 год.
Представитель ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайства об отложении дела слушанием от ответчиков не поступало. Направлены возражения, согласно которых просят в иске отказать.
Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».
Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчиков в судебное заседание – их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.
В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 44 Налогового Кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно статье 372 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налог на имущество организаций устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 372.1 настоящего Кодекса
Статьей 373 НК РФ закреплено, что налогоплательщиками налога признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 настоящего Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 374 НК РФ объектами налогообложения признаются:
1) недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, в случае, если налоговая база в отношении такого имущества определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 375 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 настоящего Кодекса.
В целях настоящей главы иностранные организации, осуществляющие деятельность в Российской Федерации через постоянные представительства, ведут учет объектов налогообложения в порядке, установленном в Российской Федерации для ведения бухгалтерского учета;
2) недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации и принадлежащее организациям на праве собственности или праве хозяйственного ведения, а также полученное по концессионному соглашению, в случае, если налоговая база в отношении такого имущества определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 настоящего Кодекса.
Согласно пункта 1 статьи 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих налог (исходя из кадастровой стоимости, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года (пункт 2 статьи 379 НК РФ).
Пунктом 1 статьи 386 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщиков по истечении налогового периода представлять в налоговые органы по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, налоговую декларацию по налогу, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Судом установлено, что ООО «Онлайн-НН» состоит на налоговом учете в ИНФС РФ по Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором является фио на момент рассмотрения искового заявления, его статус не прекращен.
Срок налоговой декларации на имущество организаций за 2021 год ООО «Онлайн-НН» истек ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Онлайн-НН» налоговую декларацию на имущество организаций за 2021 год не представило, что в свою очередь влечет не поступление денежных средств в бюджет РФ и нарушение интересов Российской Федерации.
В процессе рассмотрения дела, ответчиком была предоставлена в ИФНС налоговая декларация на имущество организаций за 2021 год.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода к фио, ООО «Онлайн-НН» о признании бездействия незаконным, обязании представить налоговую декларацию.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.Г. Котеева