Дело №5-2983/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия д. 2 08 сентября 2020 г.
Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хоснуллиной Елены Георгиевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование <...>, <...>, работающего в <...>
УСТАНОВИЛ:
08 сентября 2020 года в Московский районный суд г.Казани по подведомственности из <...>, согласно определению судьи того же суда от 24 июля 2020 года, в соответствии со статьями 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступил материал об административном правонарушении в отношении Хоснуллиной Е.Г. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьей 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное 20.6.1 КоАП РФ составляет три месяца с момента совершения.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как усматривается из материалов дела, события, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Хоснуллиной Е.Г., предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, имели место 20 мая 2020 года, то есть более трех месяцев назад.
На момент поступления материала в суд данный трехмесячный срок истек.
При таких обстоятельствах вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности рассматриваться не может.
С учетом того, что на момент рассмотрения дела в суде трехмесячный срок давности привлечения Хоснуллиной Е.Г. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 1 части 1.1. статьи 29.9 КоАП РФ и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хоснуллиной Елены Георгиевны на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Залялиева Н.Г.