Решение по делу № 2-586/2021 от 12.03.2021

61RS0011-01-2021-000788-72                         дело № 2-586/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2021г.                         г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С.Е.

при секретаре Гриценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова С.А. к индивидуальному предпринимателю Балкунову А.Ю, о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

                    установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 11.07.2020 заключил с ответчиком договор на проведение ремонтно-отделочных работ, в соответствии с п.1.1 указанного договора ИП Балкунов А.Ю. обязался в срок до 07.10.2020 выполнить ремонтно-отделочные работы в жилом помещении по адресу <адрес>. Истец на лицевой счет исполнителя перечислил денежные средства в сумме 85000 руб. Однако, в указанный срок исполнителем услуги оказаны не были, 12.11.2020 исполнителем возвращены на лицевой счет заказчика денежные средства в сумме 35000 руб. 29.10.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия об отказе от исполнения договора и возврате уплаченной по договору денежной суммы, которая оставлена без ответа. В связи с изложенным истец просит расторгнуть договор от 11.06.2020 на проведение ремонтно-отделочных работ, заключенный между ним и ИП Балкуновым А.Ю., взыскать с ИП Балкунова А.Ю. в его пользу 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 866 руб. 67 коп., неустойку в сумме 85000 руб.. штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик ИП Балкунов А.Ю. исковые требования признал в части, просил отказать в удовлетворении суммы неустойки и штрафа.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 739 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.27 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (п. 1).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (п. 5).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п.6).

В соответствии с п.1 ст.31 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

    Судом установлено, что 11.06.2020 между Карповым С.А. и ИП Балкуновым А.Ю. был заключен договор на проведение ремонтно-отделочных работ по адресу: <адрес>. Состав и стоимость работ определены в смете на ремонтно-отделочные работы, приложении №1 к договору. Срок исполнения договора определен до 07.10.2020. Истцом ответчику в счет исполнения договора перечислено 35000 руб. и 50000 руб., что не опровергнуть ответчиком, подтверждается копией чека.

В срок, установленный договор работы исполнителем не были выполнены, в связи с чем истцом ответчику направлена 29.10.2020 претензия о возврате денег и отказе от договора.

12.11.2020 исполнителем возвращено на лицевой счет заказчика 35000 руб. Остальная сумма в размере 50000 руб. не возвращен\а, что подтвердил в судебном заседании и сам ответчик.

Таким образом, поскольку возврат уплаченных денежных средств по договору долга осуществлен не в срок, указанный в договоре, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

    Согласно расчету истца проценты составили 866 руб. 67 коп. Расчет ответчиком не оспорен, суд полагает его верным.

На основании ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение сроков исполнения работы с ответчика подлежит взысканию неустойка за каждый день просрочки, размер которой истцом уменьшен до суммы долга 85000 руб.

Ответчиком не представлено доказательств, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков (ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Суд считает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 1000 руб. с учетом фактических обстоятельств дела, разумности.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доводы ответчика о том, что 50000 руб. были перечислены ему истцом по договору займа доказательствами не подтверждены, истец отрицает указанные обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

    расторгнуть договор от 11 июня 2020г. на проведение ремонтно-отделочных работ, заключенный между Карповым С.А. и индивидуальным предпринимателем Балкуновым А.Ю,.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Балкунова А.Ю, в пользу Карпова С.А. 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 866 руб. 67 коп., неустойку в сумме 85000 руб., штраф в сумме 68433 руб. 33 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., в остальной части отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья         С.Е.Логвинова

Мотивированное решение составлено 7 апреля 2021г.