№ 2-154/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
05 августа 2019 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Андроновой А.Р.,
при секретаре Тумановой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мягкова И.Н. к Кузяевой В.П., Севостьянову В.В., Севостьяновой Н.И. об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Мягков И.Н. обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что он является собственником двухэтажного жилого дома литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: размещение индивидуального жилого дома, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. В период с сентября 2017 по июнь 2018 года кадастровым инженером <данные изъяты> проведены кадастровые работы по определению границ указанного земельного участка, по результатам которых ДД.ММ.ГГГГ составлен межевой план. При проведении кадастровых работ установлено, что граница земельного участка истца является спорной со смежным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, владельцами которыми являются ответчики. Площадь наложения составляет 5 кв.м. При согласовании границ земельных участков ответчиками были представлены возражения относительно местоположения границ. Полагает, что возражения ответчика необоснованны в связи с тем, что кадастровые работы производились с учетом фактически существующих границ на местности, что подтверждается генеральными планами ГУП ОЦИОН от ДД.ММ.ГГГГ, пересоставленного ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд установить местоположение границ между земельными участками с кадастровыми № по адресу: <адрес>А, правообладатели Кузяева В.П. и Севостьянов В.В., и №, правообладатель Мягков И.Н. и считать границы согласованными по следующим координатам
номер характерной точки | абсцисса Х, (м) | ордината Y, (м) |
Н1 | 430 863,42 | 2 304 491,31 |
Н5 | 430 851,35 | 2 304 491,54 |
Н4 | 430 851,39 | 2 304 492,06 |
Определением суда к участию в дело в качестве соответчика привлечена Севостьяновой Н.И.
В судебные заседания истец Мягков И.Н. дважды не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что суд принял все меры к заблаговременному извещению сторон о месте проведения судебных заседаний, однако стороны не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, поэтому суд оставляет исковое заявление Мягкова И.Н. без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Мягкова И.Н. к Кузяевой В.П., Севостьянову В.В., Севостьяновой Н.И. об установлении границ земельного участка без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Р. Андронова