Производство № 2-1178/2021
УИД 28RS0004-01-2020-011118-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
23 апреля 2021 года г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Горпинченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюПАО «Сбербанк» к Черной И. Ю. взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Сбербанк»обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 12октября 2017года между сторонами заключен кредитный договор №195982в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере83 300рублей сроком на 48месяцев с уплатой 19,9 процентов годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, образовалась задолженность, которая по состоянию на 22 октября 2020 года составляет 55 356рублей80 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу –47 957 рублей357копеек, задолженность по уплате процентов – 6 225 рублей36 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 925рублей64 копейки, неустойка за просроченные проценты – 248 рублей 45 копеек.
ПАО «Сбербанк» просит суд взыскать с Черной И.Ю. задолженность по кредитному договору №195982 в сумме 55356 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1860 рублей 70 копеек.
Определением Благовещенского городского суда от 27 ноября2020 года на основании главы 21.1 ГПК РФ исковое заявление ПАО «Сбербанк» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В определении лицам, участвующим в деле, установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление (не позднее – 18 декабря 2020 года), а также дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (не позднее – 11 января 2021 года).
В связи с поступлением возражений ответчика относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке, определением Благовещенского городского суда от 13 января 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Участвующие в деле лица, извещённые о дате и месте рассмотрение дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.
Согласно статье 213.11 Закона о банкротстве указанным законом установлены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве).
Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, подпунктов 1 и 2 статьи 213.11, пункта 4 статьи 213.24, статьи 213.25 Закона о банкротстве, последствия, характерные для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества.
В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда Амурской области от 20 апреля 2021 года по делу № А04-1685/2021 Черная И. Ю., *** года рождения, признана несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реализация имущества гражданина сроком до 20 сентября 2021 года.
Учитывая, что исковое заявление, предъявленное ПАО «Сбербанк» не рассмотрено судом до даты введения процедуры реализации имущества Черной И.Ю., суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк» могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, а данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ПАО «Сбербанк»к Черной И. Ю. взыскании задолженности по кредитному договору №195982, судебных расходовоставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Касымова