Решение по делу № 2-8346/2019 от 04.07.2019

дело №2-8346/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 августа 2019 года                                                                     город Краснодар

Первомайский районный суд гор. Краснодара в составе

    председательствующего                                                            Кожевникова В.В.

    при секретаре                                                                                        Лейко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Северского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Чемеричко А. В. с участием в качестве третьего лица Афипское лесничество – филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» об обязании разработки проекта освоения лесов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Чемеричко А. В. об обязании разработки проекта освоения лесов.

В судебные заседания, назначенные на 24.07.2019 г. и на 14.08.2019 г. сторона истца не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, не представила суду сведений о причинах неявки в суд, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие также не поступало.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Бирюкова Е.М., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие стороны истца.

Третье лицо Афипское лесничество – филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался заказной почтовой корреспонденцией, уважительных причин неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств уважительности причин неявки стороны истца по делу, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, от ответчика также не поступало заявления о рассмотрении дела по существу, в отсутствие стороны истца.

С учетом изложенного, исковое заявление Прокурора Северского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Чемеричко А. В. с участием в качестве третьего лица Афипское лесничество – филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» об обязании разработки проекта освоения лесов подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокурора Северского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Чемеричко А. В. с участием в качестве третьего лица Афипское лесничество – филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» об обязании разработки проекта освоения лесов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Судья –