Решение по делу № 2-1070/2021 от 25.03.2021

№2-1070/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Селиверстова А.В.

при ведении протокола помощником судьи Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Мельникова Дмитрия Сергеевича к ООО «Пензенская специализированная автостоянка «Кираса-спас» о понуждении к возврату недостающих комплектующих запчастей транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :

Мельников Д.С. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать ответчика вернуть и установить на его транспортное средство марки «ВАЗ-21099», регистрационный знак Номер , снятые с него недостающие комплектующие запчасти при добросовестном хранении ООО «Кираса-Спас».

Стороны в судебное заседание, назначенное на 6 августа 2021 года, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.

            По вторичному вызову в судебное заседание 12 августа 2021 года стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны по делу дважды 6 и 12 июля 2021 года не явились в судебное заседание и не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление Мельникова Дмитрия Сергеевича к ООО «Пензенская специализированная автостоянка «Кираса-спас» о понуждении к возврату недостающих комплектующих запчастей транспортного средства оставить без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мельникова Дмитрия Сергеевича к ООО «Пензенская специализированная автостоянка «Кираса-спас» о понуждении к возврату недостающих комплектующих запчастей транспортного средства оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                     А.В. Селиверстов