Решение по делу № 2-10486/2024 от 12.09.2024

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                  г. Балашиха

          Балашихинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Мироновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Веселовской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» ПАО к ФИО5 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» ПАО обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по известному месту жительства ответчика, поскольку согласно выписки из домовой книги    поступившей по судебному запросу ответу ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован в г.Балашиха, снят с учета и выбыл по адресу: <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела по известным адресам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

Как установлено п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Истцом в исковом заявлении было указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>

Из ответа на судебный запрос о месте регистрации ответчика следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу не зарегистрирован, выбыл по адресу: <адрес>

Указанный известный адрес места жительства ответчика (на момент его принятия к производству суда ДД.ММ.ГГГГ) под юрисдикцию Балашихинского судебного района Московской области не подпадает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд города Саратова по известному месту жительства ответчика ФИО10

Руководствуясь ст. ст. 28, 33,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» ПАО к ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, на рассмотрение в Ленинский районный суд города Саратова расположенный по адресу: <адрес>

         Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                               Е.М. Миронова

2-10486/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
МК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО)
Ответчики
Романов Андрей Петрович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Миронова Евгения Михайловна
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
12.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2024Передача материалов судье
16.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2024Подготовка дела (собеседование)
30.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2024Судебное заседание
21.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее