Решение по делу № 1-218/2022 от 29.06.2022

УИД: 04RS0004-01-2022-000828-18

Дело № 1-218/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск                                                                                            29 июля 2022 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сальникова В.А., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Ламаевой А.Ю.,

подсудимого Слепнёва С.В.,

защитника – адвоката Бадмаева С.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Будаин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Слепнёва Сергея Викторовича, данные о личности установлены, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2022 около 10 часов 30 минут Слепнёв С.В., находясь на поле, расположенном в <данные изъяты> метрах в <данные изъяты> направлении от <адрес>, достоверно зная, о том, что на указанном поле, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать ее для личного употребления, тем самым у Слепнёва С.В. в то же время, в том же месте возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя преступный умысел, в 10 часов 35 минут того же дня Слепнёв С.В. прибыл на поле, расположенное в <данные изъяты> метрах в <данные изъяты> направлении от <адрес>, где действуя умышленно, в промежуток времени с 10 часов 35 минут до 12 часов 05 минут 28.01.2022, собрал руками верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля в тряпку, <данные изъяты>, тем самым осуществив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 246,2 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, для данного вида наркотического средства.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, Слепнёв С.В. 28.01.2022 года около 12 часов 10 минут, пришел в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 246,2 гр. в стеклянной банке сложил в полимерный пакет, спрятал под крыльцом в ограде дома по вышеуказанному адресу, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 15 часов 30 минут 28.01.2022.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение вышеуказанных наркотических средств в крупном размере Слепнёв С.В., действуя умышленно без цели сбыта, для личного употребления, около 15 часов 30 минут 28.01.2022, забрал из под крыльца полимерный пакет внутри которого находилась стеклянная банка с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 246,2 гр., и незаконно храня при себе, проследовал в автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», где сложил незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое вещество в салон автомобиля и на указанном автомобиле направился в сторону <адрес>, где по пути следования, в 16 часов 25 минут 28.01.2022 на участке местности, расположенном на расстоянии 650 метров в северо-западном направлении от километрового знака «39», установленного на обочине автомобильной дороги Р-440 «Гусиноозерск-Петропавловка-Закаменск-граница с Монголией» на территории Селенгинского района Республики Бурятия, был задержан сотрудниками полиции.

28.01.2022 в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии 650 метров в северо-западном направлении от километрового знака «39», установленного на обочине автомобильной дороги Р-440 «Гусиноозерск-Петропавловка- Закаменск-граница с Монголией» на территории Селенгинского района Республики Бурятия, в салоне вышеуказанного автомобиля было обнаружено и изъято в присутствии понятых незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах Слепнёвым С.В. наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 246,2 гр.

Таким образом, Слепнёв С.В. в период времени с 12 часов 05 минут до 16 часов 25 минут 28.01.2022, осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотические средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 246,2 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Слепнёв С.В. суду показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Слепнёва С.В., данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний Слепнёва С.В., данных им в ходе допроса в качестве подозреваемого (л.д.95-99) следует, что 28.01.2022 около 08 часов он приехал в <адрес> со своими друзьями к родственнику ФИО18 Около 10 часов 05 минут в этот же день, пройдя в сторону реки около <данные изъяты> метров он заметил кусты засохшей конопли, затем направился обратно домой, где около 10 часов 30 минут он решил собрать коноплю для собственного употребления, без цели сбыта. В ограде он нашел тряпку, пакет и стеклянную банку, чтобы с помощью них собрать коноплю, которые он взял сразу и направился на поле. Затем, около 10 часов 35 минут он пришел на указанное поле, Он собирал определенное количество конопли и сразу слаживал на тряпку, . Таким образом в период времени с 10 часов 35 минут до 12 часов 05 минут он собрал полную банку пыли от растения конопля, чтобы в дальнейшем употребить самому путем курения. Затем он вернулся в дом, где они находились, и около 12 часов 10 минут банку с пылью от растения конопля он положил в пакет, спрятал под крыльцо, а тряпку оставил на поле. Далее, его знакомые стали просыпаться и решили ехать в сторону <адрес> <адрес>. Когда ребята выходили из ограды, он забрал из-под крыльца пакет с банкой с пылью конопли, переложил их в пакет черного цвета. Он никому не говорил, что собрал коноплю. Пакет с банкой он положил в карман куртки, сел в автомашину на заднее сиденье. Во время пути в Селенгинском районе их остановили сотрудники ДПС около 16 часов 25 минут 28.01.2022. Во время разбирательства сотрудники ДПС попросили нас всех выйти из автомашины, когда он выходил из автомашины, то пакет с банкой выпал из моего кармана на заднее сиденье, он не стал ее поднимать обратно. Сотрудники полиции обнаружили данный пакет. Он ответил, что пакет принадлежит ему и внутри находится пыль от растения конопля. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых изъяли обнаруженную прозрачную стеклянную банку внутри с полимерным пакетом фиолетового цвета, содержащую стеклянную банку с порошкообразным веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. После окончания осмотра места происшествия дознавателем был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Далее они проехали в отдел полиции, где в отношении него провели личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых у него изъяли смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Слепнёва С.В. (л.д.100-106) следует, что Слепнёв С.В. указал на поле, расположенное в <данные изъяты> м. в <данные изъяты> направлении от <адрес> где он 28.01.2022 собрал дикорастущую коноплю, а также указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, где он 28.01.2022 под крыльцом спрятал и хранил банку с наркотическим средством.

Оглашенные показания подсудимый Слепнёв С.В. подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО4 суду показал, что он является инспектором ОГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району. 28.01.2022 он совместно с инспектором ФИО5 осуществляли патрулирование в Селенгинском районе. Около 16 часов ими на отвороте в <адрес> была остановлна машина «<данные изъяты>» под управлением Свидетель №2. В автомобиле кроме водителя находились 3 пассажира. Когда все вышли из автомобиля он через стекло увидел на заднем сидении пакет. Он спросил чей это пакет, на что пассажир Слепнёв ответил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится пыль конопли. Они сообщили в дежурную часть и вызвали следственно-оперативную группу. Также они остановили проезжающий мимо автомобиль и попросили ехавших в нем людей поучаствовать в качестве понятых. Дознаватель в присутствии понятых провела осмотр места происшествия, в ходе которого из автомобиля был изъят полимерный пакет, в котором находилась стеклянная банка, содержащая пыль конопли. В дальнейшем Слепнёва и других лиц привезли в отдел полиции, где у них были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин пальцев рук. Давления на Слепнёва С.В. не оказывалось.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон на л.д.58-60), следует, что его показаниям аналогичны показаниям свидетеля ФИО4, данным им суде.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон на л.д.64-66), следует, что 28.01.2022 в первой половине дня он, ФИО18, ФИО19 и Слепнёв С. приехали в <адрес> к родственнику ФИО18, он уснул, так как устал в дороге. Проснувшись во второй половине дня, они поехали в сторону <адрес>. Во время пути около 16 часов 25 минут, проезжая Селенгинский район, они были остановлены сотрудниками ДПС. Во время осмотра салона автомашины сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет черного цвета на заднем сидении, который принадлежал Слепнёву С.В., который пояснил, что в пакете находится пыль растения конопля, которая принадлежит ему для личного употребления. В присутствии двух понятых данный пакет, в котором находилась стеклянная банка с наркотическим средством с характерным запахом конопли, были изъяты. О том, что Слепнёв С. вез наркотическое средство он не знал.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон на л.д.75-77), следует, что в январе 2022 около 18 часов он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия на участке местности автодороги «Гусиноозерск – Петропавловка – Закаменск - граница с Монголией», на котором находился автомобиль «<данные изъяты>» с гос.номером «№». Перед началом осмотра им разъяснили права и обязанности, а также Слепнёву С.В. разъяснили ст.51 Конституции РФ. В ходе осмотра вышеуказанной автомашины, в салоне была обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с прозрачной стеклянной банкой внутри с порошкообразным веществом растительного происхождения буро - серого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. Слепнёв С.В. пояснил, что обнаруженная банка, внутри с порошкообразным веществом растительного происхождения, принадлежит ему для личного употребления. Обнаруженные предметы были изъяты, опечатаны. После окончания осмотра места происшествия следователем был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон на л.д.78-80), следует, что его показаниям аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон на л.д.69-71), следует, что 28.01.2022 он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых в помещении ОМВД России по Селенгинскому району в ходе личного досмотра Слепнёва С.В. Перед началом личного досмотра всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также Слепнёву С.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у Слепнёва С.В. были изъяты смывы ладоней с обеих рук и срез ногтевых пластин с обеих рук. По окончании досмотра составлен протокол, который все подписали.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон на л.д.72-74), следует, что его показаниям аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3

Также виновность подсудимого Слепнёва С.В. подтверждается следующими материалами уголовного дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы в ходе судебного заседания:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД России по Селенгинскому району ФИО7 от 28.01.2022, согласно которому 28.01.2022 на отвороте в <адрес> остановлена автомашина «<данные изъяты>», гос.номер «№», в салоне которого обнаружен пакет в банкой с запахом конопли (л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2021, в ходе которого осмотрен участок автодороги, расположенный на расстоянии около 650 метров в северо – западном направлении от автодороги № 39 «Петропавловка – Закаменск – Граница с Монголией», где расположена автомашина «<данные изъяты>», гос.номер «№», на заднем сидении которой обнаружен полимерный пакет, внутри которого находится стеклянная банка с содержимым веществом порошкообразным, из которого исходит запах дикорастущей конопли. Указанные предметы изъяты (л.д. 14-19);

- протоколом личного досмотра от 28.01.2022, согласно которому 28.01.2022 по адресу: г. Гусиноозерск, ул. Строительная, д. 11 а, у гражданина Слепнёва С.В. в присутствии понятых изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин с пальцев рук (л.д.21-23);

- заключением эксперта № от 29.01.2022, согласно выводом которого: представленное на исследование порошкообразное вещество растительного происхождения массой 246,2 гр., изъятое 28.01.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, Селенгинский район, участок местности на 39 км автодороги сообщением «Петропавловка –Закасенск-граница с Монглией», является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). На поверхности фрагмента нетканого материала – смывах с ладоней рук Слепнёва С.В и срезов ногтевых пластин с пальцев его рук обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д. 36-39);

- протоколом осмотра предметов от 29.01.2022, согласно которому следователем осмотрены следующие предметы: 1) полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находится бесцветная стеклянная банка, закрытая винтовой полимерной крышкой зеленого цвета, внутри с порошкообразным веществом растительного происхождения желтовато-коричневого цвета с характерным запахом конопли, сухое на ощупь, 2) 2 конверта, содержащие фрагменты нетканого материала с загрязнениями темно-серого цвета (смывы с ладоней рук Слепнёва С.В.) и срезы ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета (л.д. 41-45).

    Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность - объективно подтверждающими вину Слепнёва С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, обстоятельства совершения которого подробно изложены в описательной части приговора.

    В основу обвинительного приговора суд принимает оглашенные признательные показания Слепнёва С.В., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте, и подтвержденные им в суде, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетеля ФИО8, данными им в суде, показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО9, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО5, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2022, в ходе которого изъято наркотическое вещество, протоколом личного досмотра от 28.01.2022, заключением эксперта № от 29.01.2022, и иными исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем, суд принимает их в основу обвинительного приговора.

    Суд считает установленным факт незаконного приобретения и хранения Слепнёвым С.В. следующего наркотического средства: гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 246,2 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру указанного наркотического средства.

Действия Слепнёва С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Исследовав характеризующие материалы о личности Слепнёв С.В., а так же учитывая адекватное поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Как личность подсудимый Слепнёв С.В. характеризуется по месту жительства удовлетворительно <данные изъяты>, ранее не судим, <данные изъяты>.

Кроме того согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Слепнёв С.В. <данные изъяты>

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Слепнёву С.В. согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, что ранее не судим, <данные изъяты> а также активное способствование Слепнёва С.В. раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимый в ходе предварительного следствия, полностью признавая свою вину и подробно рассказывая об обстоятельствах совершенного им преступления, проявлял тем самым активность в предоставлении органу предварительного следствия информации о совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Слепнёву С.В. наказание в виде лишения свободы.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, однако с учетом материального и семейного положения подсудимого, суд не усмотрел оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а также принимая во внимание всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии необходимости назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Слепнёвым С.В. преступления.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей.

Также принимая во внимание выводы судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Слепнёв С.В. <данные изъяты>

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Слепнёвым С.В. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данных о его личности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Слепнёва С.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Цыремжитова А.П., представлявшего интересы Слепнёва С.В. в ходе предварительного расследования в размере 3075 руб., следует взыскать в доход федерального бюджета со Слепнёва С.В., поскольку суд не усматривает оснований для освобождения последнего от возмещения процессуальных издержек полностью или частично, так как он находится в трудоспособном возрасте, каких-либо заболеваний, препятствующих трудовой деятельности у него не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Слепнёва Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного Слепнёва С.В. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вступлению приговора в законную силу, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога по месту жительства до снятия с учета у врача-нарколога, <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Слепнёва С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Слепнёва Сергея Викторовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Цыремжитова А.П. в размере 3075 руб.

Вещественные доказательства в соотвествии со ст.81 УПК РФ: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 245,7 гр., содержащееся в стеклянной банке, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук Слепнёва С.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Селенгинскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                              В.А. Сальников