Решение от 17.12.2015 по делу № 2-3635/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-3635/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.12.2015г.

Железнодорожный райсуд г.Пензы

В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.

При секретаре Овчаренко А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда

ДЕЛО по иску Морозова В.В. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Морозов В.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Росгосстрах».

Стороны были извещены в судебное заседание <данные изъяты> (дата) Однако истец и представитель истца Комин В.А. в суд не явились, не поставив в известность суд о причине своей неявки. Явилась представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - Бурова М.Н. (доверенность (дата)

Повторно дело было назначено к слушанию <данные изъяты> (дата) но истец и его представитель Комин В.А. в суд не явились повторно. Явилась представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - Бурова М.Н.

В соответствие с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истец и его представитель, будучи извещенными о дне судебного заседания в суд не явились дважды, о причине своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - Бурова М.Н. не настаивала на рассмотрении дела по существу. В связи с чем суд считает возможным исковое заявление Морозова В.В. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.