Решение по делу № 33-8509/2013 от 05.04.2013

Судья ФИО1 Дело № 33-8509

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хрипунова М.И.,

судей Савоскиной И.И. и Шипиловой Т.А.,

при секретаре Андрееве Д.С.,

рассмотрев в заседании от 15 апреля 2013 года частную жалобу ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» на определение судьи Люберецкого городского суда Московской области от 10 декабря 2012 года, которым возвращено заявление ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» в связи с невыполнением в установленный срок требований определения от 09 ноября 2012 года об оставлении заявления без движения,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Хрипунова М.И.,

установила:

ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в суд с иском к Файззулиной Ф.Ш., Алёшину А.С., Панкратовой Н.Г. и ООО «СтройГарант» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Определением судьи от 09.11.2012г. вышеуказанное заявление было оставлено без движения и в срок до 07.12.2011г. предложено указать в исковом заявлении имена и отчества ответчиков Файззулиной Ф.Ш., Алёшина А.С. и Панкратовой Н.Г.

Определением судьи от 10.12.2012г. заявление возвращено в адрес ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» в связи с невыполнением требований определения об оставлении заявления без движения в установленный срок.

Не соглашаясь с определением судьи о возврате, ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» обжалует его в апелляционном порядке на предмет отмены.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит определение судьи Люберецкого горсуда Московской области от 10.12.2004г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из определения судьи от 09.11.2012г. об оставлении заявления без движения, ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» предложено в срок до 07.12.2011г. указать имена и отчества ответчиков – физических лиц. Однако, данные обстоятельства не являются основанием к оставлению заявления без движения, поскольку согласно п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем. Исходя из правил русского языка и обычаев делового оборота при наименовании физического лица допускается указание его фамилии и инициалов.

В заявлении ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» указаны фамилии ответчиков, их инициалы, адрес места проживания. Определить лиц по представленным истцом данным, которые должны участвовать по делу как сторона, возможно. Статья 131 ГПК РФ не возлагает на истца обязанности указывать полные имя и отчество как свое, так и ответчиков и других физических лиц, привлекаемых к участию в деле, эти сведения суд может выяснить при подготовке дела к судебному разбирательству.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для оставления заявления без движения и, как следствие, к возврату заявления не имеется и определение от 10.12.2012 года нельзя признать законным и обоснованным.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Люберецкого городского суда Московской области от 10 декабря 2012 года о возврате заявления отменить.

Материал возвратить в тот же суд для рассмотрения заявления по существу со стадии его принятия к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: