Судья Курникова С.С. УИД 16RS0051-01-2021-011524-43
дело № 2-5800/2021
№ 33-4349/2023
учет № 178г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2023 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Шпагонова Д.А., Масловой Л.А. на определение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 декабря 2022 года, с учетом определения об описки от 16 декабря 2022 года, которым постановлено: заявление представителя исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о повороте исполнения судебного акта по гражданскому делу .... удовлетворить; произвести поворот исполнения апелляционного определения Верховного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2022 года (....) по иску Шапагонова Д.А., Масловой Л.А. к исполнительному комитету муниципального образования города Казани об установлении факта владения и пользования имуществом за умершим, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество; аннулировать запись регистрации в Едином государственном реестре прав за Шпагоновым Д.А., Масловой Л.А. о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд
У С Т А Н О В И Л:
решением Советского районного суда г. Казани от 30 сентября 2021 года по гражданскому делу №2-5800/2021 частично удовлетворены требования истцов Шпагонова Д.А. и Масловой Л.А. о признании права собственности на жилой дом. В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования по ? доли за каждым на земельный участок отказано.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2022 года решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок, за истцами признано право собственности в порядке наследования по 1/2 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером ...., расположенным по адресу: <адрес>
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2022 года по делу №88-13503/2022 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-5800/2021 отменено в части отмены решения Советского районного суда от 30 сентября 2021 года и принятия по делу нового решения о признании факта владения и пользования Шпагоновой Н.Н. земельным участком с кадастровым номером ...., включении его в состав наследства после смерти Шпагоновой Н.Н., установления факта принятия наследства Шпагоновым Д.А. и Масловой Л.А. в виде земельного участка с кадастровым номером ...., признания за Шпагоновым Д.А. и Масловой Л.А. права собственности на земельный участок в порядке наследования ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ..... В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от 12 сентября 2022 года № 33-12890/2022 решение Советского районного суда г. Казани от 30 сентября 2021 года по данному делу в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании факта владения и пользования земельным участком с кадастровым номером .... включении его в состав наследства, установлении факта принятия наследства Шпагоновым Д.А. и Масловой Л.А. в виде земельного участка с кадастровым номером ...., признании за Шпагоновым Д.А. и Масловой Л.А. права собственности в порядке наследования по 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером ...., оставлено без изменения.
Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером ...., за истцами 19 апреля 2022 года зарегистрировано по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
Представитель исполнительного комитета муниципального образования г.Казани обратился в суд с заявлением о повороте исполнения апелляционного определения Верховного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2022 года по иску Шпагонова Д.А., Масловой Л.А. к исполнительному комитету муниципального образования города Казани об установлении факта владения и пользования имуществом за умершим, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2022 года приведено в исполнение.
На основании вышеизложенного, заявитель просит суд: произвести поворот исполнения апелляционного определения Верховного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2022 года №33-1979/2022; аннулировать запись регистрации в Едином государственном реестре прав за Шпагоновым Д.А., Масловой Л.А. о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым.
В судебном заседании представитель заявителя – Замалиева Г.Ф. заявление поддержала, просила удовлетворить.
Заинтересованные лица Маслова Л.А., Шпагонов Д.А. в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя Шпагонову З.Т., которая просила в удовлетворении заявления отказать. Считает, что при повороте судебного акта будут существенно нарушены права Масловой Л.А. и Шпагонова Д.А. так как администрация отказывается передавать им земельный участок в собственность на безвозмездной основе.
Определением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 декабря 2022 года заявление представителя исполнительного комитета муниципального образования г.Казани о повороте исполнения вышеприведенного решения Советского районного суда г.Казани от 30 сентября 2021 года удовлетворено. При этом, аннулирована запись регистрации в Едином государственном реестре прав за Шпагоновым Д.А., Масловой Л.А. о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером .... расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым.
В частной жалобе Шпагонов Д.А. и Маслова Л.А. просят отправить дело на новое рассмотрение, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, ссылаются на то, что аннулирование записи регистрации в Едином государственном реестре прав ущемляет их права.
Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Как следует из материалов дела, кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2022 года №88-13503/2022 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-5800/2021 отменено в части отмены решения Советского районного суда от 30 сентября 2021 года и принятия по делу новое решение о признании факта владения и пользования Шпагоновой Н.Н. земельным участком с кадастровым номером ...., включении его в состав наследства после смерти Шпагоновой Н.Н., установления факта принятия наследства Шпагоновым Д.А. и Масловой Л.А. в виде земельного участка с кадастровым номером ...., признания за Шпагоновым Д.А. и Масловой Л.А. права собственности на земельный участок в порядке наследования 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ..... В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
По результатам нового рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан вынесено апелляционное определение от 12 сентября 2022 года, в соответствии с которым решение Советского районного суда города Казани от 30 сентября 2021 года по данному делу в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании факта владения и пользования земельным участком с кадастровым номером ...., включении его в состав наследства, установлении факта принятия наследства Шпагоновым Д.А. и Масловой Л.А. в виде земельного участка с кадастровым номером ...., признании за Шпагоновым Д.А. и Масловой Л.А. права собственности в порядке наследования по 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером .... оставлено без изменения. Апелляционные жалобы Шпагонова Д.А. и Масловой Л.А., представителя Исполнительного комитента муниципального образования города Казани – без удовлетворения.
Учитывая, что, вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Казани от 30 сентября 2021 года по делу №2-5800/202, отказано в удовлетворении исковых требований Шпагонова Д.А. и Масловой Л.А. о признании права собственности в порядке наследования по 1/2 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером .... расположенным по адресу: <адрес>, то судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о производстве поворота исполнения апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от 24 февраля 2022 года и аннулировании записи регистрации в Едином государственном реестре прав за Шпагоновым Д.А. и Масловой Л.А. о праве собственности на вышеуказанный земельный участок.
Доводы частной жалобы о том, что принятым судебным актом нарушается их право на безвозмездное получение в собственность спорного земельного участка, не опровергают выводов суда апелляционной инстанции о законности принятого решения.
Таким образом, обжалуемое определение о повороте исполнения решения суда от 12 декабря 2022 года подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба Шпагонова Д.А., Масловой Л.А. оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 333, пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
определение Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 12 декабря 2022 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Шпагонова Д.А., Масловой Л.А. – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Мотивированное определение составлено 30 марта 2023 года.
Судья Р.Ф. Галимов