Решение по делу № 1-301/2021 от 09.03.2021

Уголовное дело № 1-301/2021

УИД: 74RS0030-01-2021-001234-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск                                          «14» апреля 2021 года                                                                                               

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Челмаковой О.В.,

с участием государственного обвинителя - Торопченовой К.А.,

подсудимого Бушуева С.В.,

его защитника - адвоката Кондратьев В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Бушуева <ФИО> родившегося <дата> в п.Озерный Агаповского района Челябинской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «ВДС» электрогазосварщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

1) 14.12.2018 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК России к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на срок 2 года,

под стражей, по данному уголовному делу, не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ, суд

         УСТАНОВИЛ:

Бушуев С.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

        Бушуев С.В., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 22.06.2020 года, вступившим в законную силу 18.08.2020 года, подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а так же постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 21.08.2020 года, вступившим в законную силу 15.09.2020 года, подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

        Так, 24.11.2020 года в 05:10 часов, у д. 77 по ул. Гагарина в Правобережном районе г. Магнитогорска, Бушуев С.В. согласно протокола <номер> отстранен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску от управления автомашиной «ВАЗ 21124» регистрационный знак <номер>

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <номер> от 24.11.2020 года, находился в состоянии алкогольного опьянения.           

Подсудимый Бушуев С.В. поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

        Защитник - адвокат Кондратьев В.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

        Подсудимый полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает.

       Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель.

       По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия Бушуева С.В.суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, должен учитывать характер содеянного и степень общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Бушуев С.В. дал признательные показания, признание вины, явку с повинной, оформленную в виде объяснений до возбуждения уголовного дела (л.д.41), раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, психическое расстройство, не исключающее вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у Бушуева С.В. постоянного места жительства и места работы, положительную характеристику с места работы, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер общественной опасности преступления, суд считает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом суд считает возможным применить при назначении основного наказания ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно, с испытательным сроком, поскольку данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратить совершение им новых преступлений, соответствует социальной справедливости.

Приговор Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 14.12.2018 следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд                    

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бушуева <ФИО>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Бушуева С.В. обязанности в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Приговор Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 14.12.2018 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Бушуеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:      подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                                                                        Е.В. Нижегородова

Приговор вступил в законную силу 27 апреля 2021 года                                             

Судья:                                                                                                         Е.В. Нижегородова

Секретарь                                                                                                   И.В. Банникова