Решение по делу № 2а-784/2021 от 28.04.2021

                                                                                                   УИД: 28RS0017-01-2021-001386-46

       2а-784/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

15 сентября 2021 года                                                                              г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре Евдокимовой Т.А.,

с участием представителя ответчика финансового управляющего Васильева А.А. – Праскова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по Амурской области к Васильеву Александру Анатольевичу о взыскании недоимки по пене за неуплату налога на имущество физических лиц, пени за неуплату земельного налога с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области обратилась в суд с иском к Васильеву Александру Анатольевичу о взыскании недоимки по пене за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня за период с -- по -- в размере 1713,99 рублей; по пене за неуплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов: пеня за период с -- по -- в размере 103,93 на общую сумму 1817, 82 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

В судебном заседании представитель ответчика финансовый управляющий Васильева А.А. – Прасков М.С. возражал против удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела следует, что истец просит о взыскании недоимки по пене за период с -- по -- в размере 1713,99 рублей по пене за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, по пене за неуплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов: пеня за период с -- по -- в размере 103,93 рублей. Однако сведений о том, что ответчику направлялись досудебные требования об уплате вышеуказанных сумм материалы дела не содержат.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 107 Налогового Кодекса РФ до обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 107 Налогового Кодекса РФ в случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

Согласно ст. 286 НК РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по Амурской области к Васильеву Александру Анатольевичу о взыскании недоимки по пене за неуплату налога на имущество физических лиц, пени за неуплату земельного налога с физических лиц.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба

Судья Свободненского городского суда

Амурской области                                                                   В.В.Шестопалов