Решение от 26.05.2016 по делу № 02-4294/2016 от 28.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2016 года г. Москва

Тушинский районный суд округа г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Андреевой Т.Е.,

при секретаре Свиридовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4294/16 по заявлению Слученкова О.А. к ООО «АГЕНТСТВО «МЕДИНА» о взыскании штрафа,

у с т а н о в и л:

Слученков О.А. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО «Межрегиональное Агентство Поддержки Предпринимательства», принятого в составе единоличного третейского судьи Зенкова Ю.Д. 13 октября 2015 года, которым с ООО «АГЕНТСТВО «МЕДИНА» взыскана задолженность по договору займа от 25 октября 2014 года в пользу Слученкова О.А. в размере 9 000 000 руб., проценты в размере 840 821 руб. 92 коп., неустойка в размере – 6 500 000 руб., а также расходы по уплате третейского сбора в размере 60 000 руб. Помимо этого заявитель просил взыскать штраф за неисполнение вышеуказанного решения в добровольном порядке.

Определением суда от 28.03.2016 г. требования Слученкова О.А. о взыскании штрафа за неисполнение решения третейского суда в добровольном порядке были выделены в отдельное производство.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

В судебном заседании встал вопрос о прекращении производства по делу, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Суд, обозрев материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп1 п.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п.4. ст.142 Регламента Арбитражного третейского суда г. Москвы в случае неисполнения решения Третейского суда в течение 5 (пяти) рабочих дней сторона, против которой принято решение, выплачивает стороне, в пользу которой принято решение Третейского суда, штраф в размере 50% от общей суммы, взысканной этим решением Третейского суда. Исковое заявление о взыскании штрафа рассматривается Третейским судом и исполняется в порядке искового производства, установленного настоящим Регламентом.

Таким образом, исковое заявление о взыскании штрафа рассматривается Третейским судом и исполняется в порядке искового производства, установленного Регламентом третейского суда.

С учетом вышеуказанных норм заявление Слученкова О.А. о взыскании штрафа с ООО «АГЕНТСТВО Медина» не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, ввиду чего производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4294/16 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

          ░░░░░: