Решение по делу № 2-4265/2014 от 30.10.2014

к делу № 2-4265/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2014 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ачуговой Б.А.,

с участием представителя истца Жеманова А.А. по доверенности – Вершинина И.Л.,

представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование» по доверенности – Сапельниковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеманова А.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей: взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Жеманов А.А. обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителей: взыскании страхового возмещения. В обоснование своих исковых требований указал, что в результате ДТП, произошедшего в 21 час 50 мин. 28.05.2014 года на пересечении улиц Привокзальная-Адыгейская г.Майкопа его автомобилю ФОЛЬКСВАГЕН GOLF, , были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является ФИО1, управлявший автомобилем Мерседес, , гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». ПослеДТП он обратился в страховую компанию с письменным заявлением об осуществлении страховой выплаты, предоставив все необходимые документы и автомобиль для осмотра. Однако, до настоящего времени страховая компания не выплатила ему страховое возмещение, направив письменный отказ от 27.06.2014г. Считает, что позиция страховой компании не основана на законе и нарушает его права на получение страхового возмещения. В связи с чем, он обратился к независимому оценщику ФИО2, согласно отчету которого стоимость ремонта его автомобиля с учетом износа деталей составляет 611710 руб. 10 коп. На основании указанной оценки он обратился к ответчику с письменной претензией, врученной 15.10.2014г., в которой просил произвести выплату страхового возмещения в размере причиненных убытков с учетом лимита ответственности по договору ОСАГО в сумме 120000 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 120000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, судебные расходы, связанные с защитой нарушенного права: оплата нотариального тарифа в размере 1340 руб., оплата независимой оценки в размере 5000 руб., за выполнение правового анализа ситуации, сбора доказательств в размере 5000 руб., за составление и направление письменной претензии в размере 1000 руб., за составление искового заявления и предъявление его в суд в размере 3000 руб., на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., на общую сумму 21340 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования в связи с добровольным исполнением обязанности по выплате страхового возмещения ответчиком. Не поддержал, ранее заявленные требования в части взыскания страхового возмещения, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда. Просил взыскать с ответчика только судебные расходы.

Представитель ответчика Сапельникова Т.И. возражала против удовлетворения заявленных требований. В обоснование пояснила, что расходы на оплату услуг представителя являются завышенными. Просила в иске отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, 28.05.2014г. в 21 час 50 мин. в г.Майкопе на пересечении улиц Привокзальная-Адыгейская произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ФОЛЬКСВАГЕН GOLF, , под управлением Жеманова А.А., и Мерседес, , под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО3 В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. Ответчик отказался от выплаты страхового возмещения, пояснив, что договор ответственность ФИО1 не была застраховано в их страховой компании, в связи с чем истец обратился в суд.

07.11.2014г. ОАО «АльфаСтрахование» выплатила истцу страховое возмещение в размере 120000 руб., фактически исполнив требование истца о выплате страхового возмещения. В связи с чем представитель истца уточнил заявленные требования и просил взыскать только судебные расходы на оплату нотариальных и юридических услуг.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Кроме того, согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что судебные расходы, понесенные истцом, подтверждаются материалами дела (договор об оказании консультационно-юридических услуг, квитанция №001232 от 14.08.2014г., справка об уплате нотариального тарифа от 14.08.2014г., квитанция-договор 047971 об оплате оценки от 16.09.2014г.), суд полагает их подлежащими удовлетворению. Однако, с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом сложности дела и количества судебных заседаний по настоящему делу, суд считает необходимым снизить подлежащие взысканию расходы на оплату услуг представителя до 8000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Жеманова А.А. судебные расходы по оплате нотариального тарифа в размере 1340 рублей, по оплате независимой оценки в размере 5000 рублей, а также по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2014 года.

Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова

2-4265/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Жеманов А.А.
Ответчики
ОАО "АльфаСтрахование" Адыгейский филиал
Другие
Вершинин И. Л.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.11.2014Предварительное судебное заседание
18.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Судебное заседание
31.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее