Решение по делу № 5-161/2022 от 10.06.2022

Дело № 5-161/2022

29RS0001-01-2022-000865-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск                                                                                         10 июня 2022 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Смоленская Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ВЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Вельска Архангельской области, холостого, не работающего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №,

установил:

ВЕВ совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ около 13:05 часов, находясь в общественном месте около <адрес> в г. Вельске Архангельской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в присутствии гражданина ЗДА выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ВЕВ вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив дело в полном объёме, выслушав ВЕВ, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

    Помимо признательных показаний ВЕВ, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ЗДА, а также иными письменными материалами дела.

    Так, из объяснений ЗДА следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов он заметил двоих незнакомых ему людей, которые с признаками опьянения, выразившегося в шаткой походке, неопрятным внешним видом, резким запахом алкоголя из полости рта, находились рядом с его домом и выражались грубой нецензурной бранью в его присутствии, о чем он сообщил в дежурную часть полиции.

    Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ВЕВ

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ВЕВ, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении от ВЕВ не поступило.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ВЕВ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины.

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе и то, что ВЕВ не трудоустроен, постоянного дохода не имеет, и приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, не позволяющих определить ВЕВ наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ВЕВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

    Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                 подпись                                                 Ю.А. Смоленская