Решение по делу № 1-278/2020 от 31.08.2020

Дело № 1-278/2020                                УИД 58RS0030-01-2020-003702-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                     14 октября 2020 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Агуреевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Кошелевой Т.А.,

подсудимого Мартынова И.В.,

защитника - адвоката Федулова А.В., представившего удостоверение № 760 и ордер №602 от 07.10.2020г., выданный региональной Коллегией адвокатов «Правовед» (по соглашению),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мартынова Ильи Васильевича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, ... года рождения, работающего литейщиком ..., не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов И.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Указанное преступление совершено им согласно обвинительному заключению при следующих обстоятельствах.

Мартынов И.В., заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, 22 июня 2020 года примерно в 09 часов 00 минут, находясь в г. Пензе, при помощи мобильного телефона, в сети «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого 10 августа 2020 года выделено в отдельное производство (далее по тексту неустановленное лицо), с которым договорился об условиях незаконного приобретения им наркотического средства путём перевода последнему в счет оплаты его стоимости денежных средств в сумме 1600 рублей.

Далее, Мартынов И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, со своего QIWI кошелька номер ... перевёл на QIWI - кошелёк неустановленного лица денежные средства в сумме 1600 рублей, после чего в сети «Интернет» получил сообщение о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством.

22 июня 2020 года примерно в 10 часов 00 минут Мартынов И.В., зная местонахождение тайника (закладки) с наркотическим средством прибыл в неустановленное следствием место, где обнаружил и забрал из тайника (закладки), тем самым незаконно приобрел гриппер-пакет с веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства N- метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,11 гр., которое незаконно сохраняя при себе, перевез по месту своего проживания, по адресу: ..., ..., где продолжил незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

22 июня 2020 года, примерно в 12 часов 00 минут, Мартынов И.В. реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, находясь по месту своего жительства, по адресу: ..., ..., в ходе телефонного разговора с ФИО договорился о незаконном сбыте приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах вещества, содержащего в своём составе производное наркотического средства N- метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,11 гр., путем продажи за денежные средства в сумме 500 рублей.

Далее, 22 июня 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, Мартынов И.В., находясь в салоне автомобиля «Лада-Калина» р/з ... регион, припаркованного по адресу: ..., согласно достигнутой с ФИО договорённости, незаконно сбыл, передав ей из рук в руки гриппер-пакет с веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 г. № 882) и отнесённого к наркотическими средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации) Список I Перечня, раздел «Наркотические средства») – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,11 гр, получив от неё денежные средства в сумме 500 рублей.

22 июня 2020 года примерно в 15 часов 30 минут, на остановке общественного транспорта «Горводоканал», расположенной по адресу: г. Пенза ул. Кривозерье, д.24, в г. Пензе, ФИО была задержана сотрудниками полиции и доставлена в УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, д. 28, где в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут того же дня, в ходе её личного досмотра, в находящемся при ней кошельке, был обнаружен и изъят гриппер-пакет с веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,11 гр., которое ей незаконно сбыл Мартынов И.В. при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Мартынов И.В. вину в совершённом преступлении признал полностью, однако от дачи подробных показаний в судебном заседании отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе следствия, в содеянном раскаивается.

Из показаний Мартынова И.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 08 июля 2020г. (л.д. 82-86) и в качестве обвиняемого от 10 августа 2020г. (л.д. 107-110) и оглашённых в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что утром 22 июня 2020 года он решил употребить наркотик «скорость». С этой целью при помощи принадлежащего ему сотового телефона «Huawei V5» он через установленное на нем приложение «Telegram» на сайте интернет - магазина ... приобрел наркотическое средство «скорость» массой 0,5 грамма, оплатив за него через «Киви-кошелек» денежные средства в размере 1600 рублей, которое забрал в этот же день из тайника «закладки» по адресу, сообщенному ему продавцом и стал хранить при себе, чтобы позже употребить. 22 июня 2020 г. около 12 часов 00 минут ему на телефон позвонила его знакомая ФИО, и спросила, можно ли приобрести у него наркотическое средство «скорость». Он решил продать часть приобретенного им наркотического средства «скорость». С этой целью они после обеда того же дня встретились около троллейбусного депо по адресу: г.Пенза, ул. Кривозерье, д. 26, куда он приехал на принадлежащем ему автомобиле «Лада-калина» p/з ... регион. После чего ФИО села в салон его автомобиля, а он пересыпав часть приобретенного им ранее наркотического средства в пустой гриппер-пакет, передал ей, за что она передала ему 500 рублей в качестве оплаты. После этого они расстались.

Об аналогичных обстоятельствах совершённого преступления Мартынов И.В. сообщал в ходе проверки его показаний на месте преступления (л.д. 87-98).

Виновность Мартынова И.В. в совершении вышеописанного преступления объективно подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО показала, что 22 июня 2020 года она позвонила своему знакомому Мартынову И.В., чтобы узнать о наличии у того наркотического средства «скорость», поскольку знала о том, что он употребляет наркотики. На ее просьбу дать ей немного наркотика, Мартынов согласился, и они договорились встретиться. После обеда того же дня она приехала в район Кривозерье г. Пензы, где около магазина «Скидкино» по адресу: г. Пенза, ул. Кривозерье. д. 21а стала ожидать Мартынова И.В., куда вскоре он приехал на личном автомобиле. Затем она села к нему в автомобиль и они отъехали от магазина, остановившись около дома №26 по ул. Кривозерье в г.Пензе, где Мартынов отсыпал ей наркотическое средство в пустой гриппер-пакет и передал ей, который она убрала к себе в кошелек. Она в свою очередь передала Мартынову И.В. 500 рублей за полученное от него наркотическое средство. После этого, он довез ее до остановки общественного транспорта «Горводоканал», где они расстались. Вскоре к ней подошли сотрудники полиции и доставили в здание УНК, где в присутствии двоих девушек-понятых, был произведен её личный досмотр, в ходе которого в ее сумке-рюкзаке был обнаружен кошелек черного цвета, внутри которого она хранила полученный от Мартынова гриппер-пакет с порошкообразным веществом «скорость». По результатам досмотра был составлен протокол, в котором все расписались, а изъятый у неё гриппер-пакет с наркотиком «скорость» был упакован и опечатан.

Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицами к нему от 09 июля 2020 года усматривается, что об аналогичных обстоятельствах получения от Марытнова И.В. наркотического средств ФИО подробно описывала обстоятельства произошедших событий на месте (л.д. 59 – 67).

Как следует из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний, не явившегося в судебное заседание сотрудника УНК УМВД России по Пензенской области ФИО (л.д. 74-76), что в связи с исполнением им должностных обязанностей к нему 22 июня 2020 года поступила оперативная информация о незаконном сбыте наркотических средств. С целью проверки информации 22 июня 2020 года им был осуществлен выезд по адресу: г. Пенза, ул. Кривозерье дом № 24, где около 15 часов 30 минут была задержана ФИО и доставлена в административное здание УНК, расположенное по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, д.28. После чего сотрудником полиции ФИО в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО, в рюкзаке которой был обнаружен кошелек, внутри которого находился гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Со слов ФИО стало известно, что обнаруженное вещество является наркотическим средством «скорость», которое она приобрела у молодого человека по имени Илья, для личного употребления без цели сбыта. По результатам досмотра был составлен протокол, а гриппер-пакет был изъят, упакован и опечатан. В последующем было установлено, что к сбыту наркотического средства ФИО причастен Мартынов И.В.

Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что 22 июня 2020 года она и еще одна девушка принимали участие в качестве понятых при досмотре ФИО Перед началом досмотра, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых. В ходе досмотра в рюкзаке ФИО был обнаружен кошелек внутри которого находился гриппер- пакет с веществом белого цвета. Со слов Кащеевой стало известно, что вещество является наркотическим средством, которое она купила у человека по имени Илья. По результатам досмотра ФИО был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. Изъятый у ФИО гриппер – пакет с веществом был упакован, опечатан и снабжен пояснительной запиской, на которой все расписались.

Об аналогичных обстоятельствах произведенного личного досмотра ФИО сообщила свидетель ФИО, показания которой, данные при производстве предварительного расследования, с согласия сторон были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 71).

Как следует из протокола досмотра с фототаблицей к нему от 22 июня 2020 года у ФИО в рюкзаке был обнаружен кошелек, внутри которого находился гриппер – пакет с веществом светлого цвета. Также в ходе досмотра у ФИО был обнаружен сотовый телефон, в журнале вызовов которого имелись сведения о телефонных переговорах между ФИО и Мартыновым И.В. (л.д. 11 – 15).

Согласно заключению физико-химической экспертизы №1/592 от 23 июня 2020 года вещество массой 0,11 грамма, изъятое 22 июня 2020 года в ходе личного досмотра ФИО является наркотическим средством– производным N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP).

Изъятые предметы и документы, как видно из протокола осмотра с фототаблицами (л.д. 47-51), следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 52).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №1111 от 28 июля 2020 года Мартынов И.В. не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с тем, что Мартынов И.В. наркоманией не страдает, в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости он не нуждается (л.д. 43-45).

Проанализировав и оценив показания свидетелей, суд находит их объективными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, согласуются между собой, никаких оснований для оговора ими подсудимого в ходе судебного заседания не установлено.

Процессуальных нарушений при проведении вышеперечисленных следственных действий и судебных экспертиз допущено не было, протоколы следственных действий и заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Мартынова И.В. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Мартынов И.В. 22 июня 2020 года в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств передал Кащеевой наркотическое средство содержащим в своём составе производное наркотического средства N- метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,11 гр., При совершении преступления подсудимый действовал умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель сбыта наркотического средства конкретному лицу, а также корыстную цель, желая заработать денежные средства в результате его реализации. Вид и размер наркотических средств определен вышеназванным экспертным заключением.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости Мартынова И.В. в момент совершения преступления, либо других обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, а поэтому Мартынов И.В. подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Мартыновым И.В. умышленное деяние в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Изучением личности подсудимого установлено, что Мартынов И.В. юридически не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 118, 119), женат, работает, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 116), по месту работы – положительно (л.д. 117), в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит (л.д. 124, 126).

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого суд относит в соответствии п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний в ходе предварительного следствия, - на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка, ... года рождения (л.д. 121), а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Мартынова, а также здоровье его близких родственников – родителей, нуждающихся в его помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства содеянного, возраст подсудимого, его состояние здоровья, с учетом сведений о личности подсудимого, семейного положения, а также для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, т.е. с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

С учётом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после их совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать, принимая во внимание данные о личности виновного и смягчающие обстоятельства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения Мартынову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнею – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Решая в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к следующему:

- гриппер-пакет с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения ОП № 4 УМВД России по г. Пензе, подлежит уничтожению.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Мартынова Илью Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Мартынову И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не изменять место своего постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в установленные последним дни, но не реже 1 (одного) раза в месяц;

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Мартынова И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в ОП № 4 УМВД России по г. Пензе, - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора. Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:     Н.Ю. Агуреева