Решение по делу № 12-159/2018 от 05.03.2018

Дело № 12- 159/2018

РЕШЕНИЕ

26 марта 2018 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Бейман О.Е, рассмотрев жалобу Моховикова С.В. на постановление заместителя ... № от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ... № от Дата. Моховиков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. А именно в ходе рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидесъемки, видеозаписи «Одиссей» установлено, что Дата в ... час. ... мин. ... секунд на регулируемом перекрестке ул. ...- ул. ... водитель транспортного средства марки ..., собственником (владельцем) которого является Моховиков С.В., проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.п. 1,3, 6.2, 6.3, 6.13 ПДД РФ, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Моховиков С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Указывает, что стал собственником автомобиля ... только Дата Таким образом, правонарушение совершено за ... дней до того, как автомобиль перешел в его собственность.

В судебное заседание Моховиков С.В. и его защитник Г.В.В.. не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела по жалобе, материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица чуд не находит.

Частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 данного Кодекса и частью 2 указанной статьи.

Ответственность по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с п. 6.3 Правил дорожного движения РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев фиксации административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

При этом в силу ст.2.6.1 КоАП РФ в указанных случаях к административной ответственности привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Последние освобождаются от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в их сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий другого лица.

Судом установлено, что специальным технически средством имеющим функции фотовидесъемки, видеозаписи «Одиссей» установлено, что Дата в ... час. ... мин. ... секунд на регулируемом перекрестке ул. ...- ул. ... водитель транспортного средства марки ..., собственником (владельцем) которого является Моховиков С.В., проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.п. 1,3, 6.2, 6.3, 6.13 ПДД РФ.

Кроме того, постановлением от Дата Моховиков привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ. Постановление, № исполнено Дата. Тем самым Моховиков С.В. повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Безусловных доказательств того, что в момент фиксации нарушения Дата автомобилем ... управлял не Моховиков С.В. а иное лицо заявителем не представлено. Доводы заявителя о том, что он стал собственником вышеуказанного транспортного средства Дата суд не может принять во внимание в связи со следующим.

В соответствии с общими положениями Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним", утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 года № 1001 регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Поскольку в материалы дела представлен договор купли-продажи автомобиля ..., заключенный Дата между ООО «...» и Моховиковым С.В. Тем самым, право собственности на вышеуказанный автомобиль перешло к Моховикову С.В. Дата.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления .... № от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ суд не находит.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление № ... от Дата в отношении Моховикова С.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Моховикова С.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья- О.Е. Бейман