Решение по делу № 5-643/2022 от 28.07.2022

    Дело № 5-643/2022

     92RS0004-01-2022-002859-67

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    28 июля 2022 г.                                       г. Севастополь

    Судья Нахимовского районного суда г. Севастополь (299004 г. Севастополь ул. Адмирала Макарова 9) Гончаров И.В., с участием:

    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ахмедова А.М.

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

    Ахмедова АМ, рожденного <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (паспорт <данные изъяты>

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.15 часов по адресу: в г. Севастополь <адрес> Ахмедов А.М., являясь пассажиром автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> водитель которого совершил дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Севастополь, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, отказавшись выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции предоставить водительское удостоверение, документы на транспортное средство и страховой полис, при этом попутался скрыться с места дорожно-транспортного происшествия.

    В судебном заседании Ахмедов А.М. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся.

    Выслушав пояснения Ахмедова А.М., изучив письменные материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Ахмедова А.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Помимо признания вины самим Ахмедовым А.М., его вина в инкриминируемом ему административном правонарушении также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Севастополь ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Ахмедова А.М. и ФИО5, справкой ИБД «Регион».

    Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Ахмедова А.М. в его совершении, поскольку не доверять данным доказательствам оснований не имеется, так как они получены с соблюдением закона, изложенные в них обстоятельства согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, никаких противоречий не содержат, являются последовательными и соответствующими другим доказательствам, причин и оснований для оговора и самооговора Ахмедова А.М., не установлено.

    Протокол об административном правонарушении в отношении Ахмедова А.М., составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

    При таких обстоятельствах Ахмедов А.М. подлежит административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

    При назначении административного наказания Ахмедову А.М. судом учитываются характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

    Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает признание вины и раскаяние в содеянном Ахмедовым А.М.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

    Учитывая характер совершенного правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде обязательных работ.

    При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению совершения им новых правонарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП Российской Федерации, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

      Ахмедова АМ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

    Согласно ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

    Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Севастопольского городского суда через Нахимовский районный суд г. Севастополь в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                   И.В. Гончаров