Решение по делу № 2-244/2018 от 25.10.2018

Дело №2-244/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Земетчино 24 декабря 2018 года

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырьковой О.В.,

при секретаре Сорокиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирсанова Петра Григорьевича к Афанасьеву Александру Викторовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Кирсанов П.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Афанасьева А.В. в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 80000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600 рублей, указывая следующее.

1 июня 2016 года ответчик приобрел у истца морковь за общую стоимость 80000 рублей. Договор купли - продажи между сторонами был заключен в форме расписки, написанной покупателем Афанасьевым А.В. В соответствии с распиской, Афанасьев должен был в срок до 1 ноября 2016 года выплатить ему за проданный товар 80000 рублей, однако, до настоящего времени этого не сделал. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием выплатить сумму долга, но на его требования должник не отвечает. Считает, что ответчик удерживает его денежные средства незаконно, уклоняется от их возврата, что прямо нарушает его гражданские права и охраняемые законом интересы.

Истец Кирсанов П.Г., его представитель – адвокат Невежина Е.А., извещённые о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 19 декабря и 24 декабря 2018 года, о причинах неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

Ответчик Афанасьев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В направленной в адрес суда телеграмме просил судебное заседание отложить, в связи с нахождением на обследовании в лечебном учреждении.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению Кирсанова Петра Григорьевича к Афанасьеву Александру Викторовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 223, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░