Решение по делу № 2-2364/2014 от 25.02.2014

Решение по гражданскому делу

Информация по делу №2-2364/2014 ~ М-945/2014

2-2364-14                                Р Р•РЁР•РќР˜Р•

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі.Чебоксары                                                                       Р”РђРўРђРі.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующей Мамуткиной О.Ф., при секретаре Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Ивановой М.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Ивановой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что в ДАТА Иванова М.В. обратилась в банк с заявлением о предоставлении и обслуживании карты. Банк открыл ответчику счет и предоставил кредит 236 252,54 руб. За период с ДАТАг. по ДАТАг. Ивановой М.В. погашен кредит в размере 150 314 руб. Задолженность по кредитному договору с учетом плат, комиссий и процентов составляет 132 899,17 руб. Просят взыскать с ответчика сумму долга, судебные расходы.

В судебном заседании представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» Гурьянова Н.П., действующая на основании доверенности, иск поддержала и показала, что в ДАТА был заключен договор на предоставлении и обслуживании карты с Ивановой М.В., до ДАТАг. г. по счету она получала кредит и совершала операции по карте в общем размере 236 252,54 руб., но ответчик вносил платежи в счет погашения кредита только частично, с ДАТА. платежи по кредиту не вносились, сумма задолженности составляет 132 899,17 руб. С условием договора, тарифами банка ответчик была ознакомлена, с ними согласилась. С заявлениями о похищении карты, ее утере и блокировании в банк Иванова М.В. не обращалась.

Ответчик Иванова М.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. реализовала свое право на участие в суде через представителя.

Представитель ответчика Иванов В.М., действующий на основании доверенности, иск признал частично и показал, что они не оспаривают то обстоятельство, что кредит Ивановой М.В. был получен. Но не согласны с размером долга.

Суд, выслушав объяснение сторон, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

Правоспособность истца как юридического лица и кредитной организации, имеющей право на размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте подтверждается учредительными документами: Уставом ЗАО «Банк Русский Стандарт», генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Между сторонами, ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Ивановой М.В. ДАТАг. был заключен кредитный договор путем оформления заявления-анкеты на предоставление кредитной карты НОМЕР. Письменная форма договора, установленная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена.

Договор о карте заключен на условиях, указанных Ивановой М.В. в заявлении, а также в Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и в Тарифах по картам "Русский Стандарт", с которыми она согласилась и обязалась их исполнять.

Условия предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО "Банк Русский Стандарт", содержат условия заключаемого договора о карте, указание на то, что договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей поименованные Условия и Тарифы, заключается путем акцепта банком заявления (оферты) клиента, которым являются действия банка по открытию клиенту счета.

В рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту персональный лимит, который является установленным банком максимальным размером кредита, разрешенным для единовременного использования клиентом.

В Условиях предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО "Банк Русский Стандарт", содержатся условия о режиме счета, предоставлении кредита, возникновении и погашении задолженности, расторжении договора.

Кредит, в частности, предоставляется клиенту банком, при недостатке денежных средств на счете для осуществления расходных операций с использованием карты. Кредит считается предоставленным со дня отражения сумм расходных операций на счете и осуществляемых за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Порядок расчета процентов, последствия сверхлимитной задолженности, порядок возврата кредита, основания и размер имущественной ответственности за нарушение сроков оплаты в Условиях приведены. Также в Условиях приведены основания начисления иных плат и комиссий.

Согласно Тарифам по картам "Русский Стандарт" размер процентов начисляемых по кредиту (годовых) - 32%, плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита - 4,9%, минимальный платеж: коэффициент расчета минимального платежа - 5%, плата за пропуск минимального платежа, совершенный первый раз- 300 руб., второй раз подряд - 500 рублей, третий раз подряд - 1 000 рублей, четвертый раз подряд - 2 000 рублей.

На имя Ивановой М.В. банком открыт счет НОМЕР Карта была активирована Ивановой М.В. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету.

          РџРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Ивановой Рњ.Р’. Р—РђРћ «Банк Р СѓСЃСЃРєРёР№ Стандарт» был выдан кредит Рё совершены расходные операции РІ СЃСѓРјРјРµ 236 252,54 СЂСѓР±. Р·Р° период СЃ ДАТАг. РїРѕ ДАТАг. Р’ судебном заседании представитель ответчика подтвердил сам факт получения кредита.

    РџРѕ правилам СЃС‚. 807 ГК Р Р¤, отношения РїРѕ займу, Рё как его разновидности кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, возникают только тогда, РєРѕРіРґР° РѕРґРЅР° сторона передает РІ собственность второй стороне деньги или РґСЂСѓРіРёРµ вещи, определенные родовыми признаками, Рё вторая сторона обязуется вернуть такую же СЃСѓРјРјСѓ денег или равное количество вещей. Иными словами, кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ является реальным, то есть признается заключенным СЃ момента фактической передачи денег, Р° РЅРµ подписания РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Учитывая, что представителем ответчика РЅРµ оспаривается сам факт получения Ивановой Рњ.Р’. денег РїРѕ счету, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что между сторонами был заключен смешанный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, содержащий элементы РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° банковского счета Рё кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.

Кроме того, в соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Заключенный сторонами договор банковского счета с условием об его кредитовании соответствует ст. 819, 820, 807, 809, 810 ГК РФ, отношения по кредитованию банковского счета, не урегулированные данными статьями, были согласованы сторонами при заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно условиям договора о карте Иванова М.В. обязана своевременно погашать задолженность: осуществлять возврат кредита (основного долга и сверхлимитной задолженности), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

В нарушение пунктов 9.17.20 Условий предоставления и обслуживания карты, Иванова М.В. пропустила сроки погашения задолженности и не разместила на счете денежные средства достаточные для ее погашения.

Согласно расчету задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" по договору с Ивановой М.В. сумма расходных операций с использованием карты составляет 236 252,54 рублей. Поступления на счет осуществлялись до ДАТА года.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. Согласно счет-выписке Ивановой М.В. в счет погашения кредита внесено 150 314 руб.

Срок возврата всей задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком, выставлением заключительного счета выписки. При этом в целях подтверждения права пользования картой, клиент обязан в соответствии с договором о карте и счетами выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.

Согласно выпискам из лицевого счета последний платеж Ивановой М.В. осуществлен в ДАТА. При этом до указанной даты ответчик вносила платежи (с учетом минимальных), но сразу совершала расходные операции с учетом остатка лимита задолженности.

Таким образом, из представленного банком расчета следует, что задолженность по договору о карте составляет 132 899,17 руб., в том числе основной долг - 129 435,71 руб. и проценты по договору - 3 463,46 руб.

Выдача ответчику какого-либо иного кредита, помимо кредитования истцом ее банковского счета, из материалов дела не усматривается.

Поскольку представленными доказательствами подтверждено нарушение ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о том, что заявленные ЗАО "Банк Русский Стандарт" требования подлежат удовлетворению. При таком положении, исходя из установленных обстоятельств и в соответствии с законом, с Ивановой М.В. в пользу ЗАО "Русский Стандарт" подлежит взысканию задолженность по договору о карте в общем размере 132 899,17 руб.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Доводы представителя ответчика о том, что было нарушено право Ивановой М.В. на предоставление детализированной вписки со счета, что повлияло на размер долга, судом признаны несостоятельными. В соответствии с п. 8.15 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» получение счета-выписки одним из способов, указанных в Условиях (на бумажном носителе при личном обращении клиента или почтовым отправлением, в электронной форме по адресу электронной почты или с использованием системы ДБО в Интернет-банке) является обязанностью клиента, то есть Ивановой М.В., а не ее правом. Свои обязанности по договору в части получения счета-выписки Иванова М.В. не исполнила, потому неблагоприятные последствия, связанные с отсутствием у нее счет-выписки, несет сама ответчик.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

                                       Р Р•РЁР˜Р›:

Взыскать с Ивановой М.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» в счет основного долга по договору о карте от ДАТА. НОМЕР - 129 435,71 руб., проценты по договору - 3 463,46 руб., возврат госпошлины - 3 857.98 руб.

          Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца его принятия РІ окончательной форме РІ Верховный РЎСѓРґ ЧР.

Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.

Справка: Решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА вступило в законную силу ДАТА.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДАТА решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики ДАТА оставлено без изменения.