Решение от 19.08.2020 по делу № 33-4148/2020 от 25.06.2020

Дело № 33-4148/2020 (№ 2-506/2020)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2020 года                        город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Кустовой С.В.

судей Верхотуровой И.В., Скурихиной Л.В.

с участием прокурора Максименко Е.В.

при секретаре Шитовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цвид Л.А. к Турутину С.Ю., Орыщенко О.Н., публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, расходов на лечение по апелляционным жалобам Цвид Л.А., Турутина С.Ю. на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 марта 2020 года.

заслушав доклад судьи Кустовой С.В., пояснения истца Цвид Л.А., представителя ответчика Турутина С.Ю. Попова А.Н., заключение прокурора Максименко Е.В.

У С Т А Н О В И Л А:

Цвид Л.А. обратилась в суд с иском к Турутину С.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, расходов на лечение.

В обоснование заявленных требований указано, что Цвид Л.А. является супругой Козьмина В.Ю., в браке был приобретен автомобиль Cadillac K2XX Escalade государственный регистрационный номер №. Транспортное средство зарегистрировано на Козьмина В.Ю. 10 октября 2019 г. произошло ДТП с участием двух автомобилей: грузового самосвала «SHACMAN SX 3255DR384», регистрационный знак №, под управлением Орыщенко О.Н., собственник Турутин С.Ю. и Cadillac K2XX Escalade государственный регистрационный номер № под управлением Козьмина В.Ю. По результатам ДТП было возбуждено уголовное дело 01.11.2019 г., в рамках которого установлено, что водитель Орыщенко О.Н., управляя грузовым самосвалом «SHACMAN SX 3255DR384», находясь в состоянии опьянения, двигаясь в г. Хабаровск по ул. Краснореченская со стороны ул. Артемовская в сторону Владивостокского шоссе, в районе д. 1 «А» по ул. Краснореченская, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Cadillac K2XX Escalade, под управлением Козьмина В. Ю., который двигался во встречном направлении. Причинен материальный ущерб в виде утраты автомобиля Cadillac K2XX Escalade Согласно экспертному заключению №R627 от 06.11.2019 г. восстановление автомобиля экономически нецелесообразно, рыночная стоимость транспортного средства составляет 3 720 388 рублей. В результате ДТП Козьмину В.Ю. причинен тяжкий вред здоровью. Поскольку супруг истца долгое время находился в состоянии комы, у истца возникли нравственные и физические страдания. С учетом уточненных исковых требований просила взыскать с Турутина С.Ю., собственника источника повышенной опасности, материальный ущерб в размере 3 720 388 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей, а также затраты на лечение Козьмина В.Ю. в размере 260 291 руб.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков привлечены Орыщенко О.Н., ПАО СК «Росгосстрах».

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 марта 2020 г. исковые требования удовлетворены частично.

С Турутина С.Ю. в пользу Цвид Л.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, материальный ущерб в размере 1 860 194 рубля, затраты на лечение в размере 71 728 рублей, всего 1 981 922 рубля. В удовлетворении остальной части иска отказано.

С Турутина С.Ю. в бюджет муниципального образования – Городской округ «Город Хабаровск» взыскана государственная пошлина в размере 18 109 рублей 61 копейка.

В апелляционной жалобе Цвид Л.А. с вынесенным решением не согласна. Указывает, что компенсация морального вреда занижена, суд не учел, что истец пережила сильнейший стресс, муж в течение 3-х месяцев находился между жизнью и смертью. Полагает, что в её пользу подлежит взысканию полная стоимость автомобиля, поскольку имущество супругов является совместной собственностью, доли в которой не определены. Суд необоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании стоимости и доставки специальной кровати в сумме 70 900 рублей.

Не согласившись с указанным судебным постановлением, Турутин С.Ю. подал апелляционную жалобу, просит решение суда отменить. Указывает, что судом первой инстанции не учтено, что вред причинен водителем Орыщенко О.Н., который на законных основаниях управлял транспортным средством Турутина С.Ю. Автомобиль был передан во владение и пользование Орыщенко О.Н. на основании договора аренды автомобиля от 16.08.2019 г. Условиями договора предусматривалось, что Орыщенко О.Н. самостоятельно несет расходы по содержанию и страхованию автомобиля.

Письменных возражений не поступило.

В суде апелляционной инстанции истец Цвид Л.А. на доводах апелляционной жалобы настаивала. Пояснила, что утраченный автомобиль являлся совместной собственностью супругов, его остатки отчуждены за 300 000 рублей. Нуждаемость в приобретении специализированной кровати для тяжелобольных подтверждена в ходе судебного разбирательства. Размер компенсации морального вреда занижен.

Представитель ответчика Турутина С.Ю. Попов А.Н. в ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции на доводах апелляционной жалобы настаивал. Указал, что лицом, ответственным за причинение вреда, является водитель, управлявший самосвалом, принадлежащим Турутину С.Ю. во время ДТП на законных основаниях.

Прокурор Максименко Е.В. в заключении указала, что в силу положений ст. 1079 ГК РФ обязанность возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, возлагается на гражданина, которому источник повышенной опасности принадлежит на законном основании. В момент происшествия Орышенко О.Н., причинивший вред, управлял самосвалом на законном основании, заключенном с Турутиным С.Ю. договоре аренды транспортного средства. Поскольку поврежденный автомобиль приобретен истцом и потерпевшим в период брака, является их совместной собственностью, доли в имуществе супругов не определялись, материальный ущерб должен взыскиваться в размере стоимости утраченного автомобиля без учета годных остатков.

В соответствии с п.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.10.2019 г. около 17 часов 16 минут водитель Орыщенко О.Н., управляя грузовым самосвалом «SHACMAN SX3255DR384» регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, двигаясь в г. Хабаровске по ул. Краснореченская со стороны ул. Артемовская в сторону Владивостокского шоссе, в районе д.1А, по ул. Краснореченская не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «CADILLAC K2XX ESCALADE», регистрационный знак №, под управлением водителя Козьмина В.Ю., который двигался во встречном направлении.

По результатам освидетельствования Орыщенко О.Н. на состояние опьянения 10.10.2019 г. у последнего было установлено состояние опьянения, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования № от 10.10.2019 года.

По результатам ДТП было возбуждено уголовное дело № в отношении Орыщенко О.Н.

Согласно материалам дела собственником автомобиля «SHACMAN SX3255DR384» регистрационный знак № - является Турутин С.Ю.

В результате ДТП, автомобиль «CADILLAC K2XX ESCALADE», регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Козьмину В.Ю., получил механические повреждения.

Согласно заключению ООО «Восток Сервис» № R627 от 06.11.2019г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «CADILLAC K2XX ESCALADE», регистрационный знак № на дату ДТП составляет 3 904 795 рублей. Рыночная стоимость автомобиля в до аварийном состоянии на дату ДТП составляет 3 720 338 рублей. Согласно проведенному расчету расходы на ремонт автомобиля поврежденного в результате ДТП от 10.10.2019г. превышают среднерыночную стоимость автомобиля, восстановительный ремонт экономически нецелесообразен.

Как следует из материалов дела Цвид Л.А. и Козьмин В.Ю. состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 28 июля 2006 г.

В период брака было приобретено транспортное средство: легковой автомобиль «CADILLAC K2XX ESCALADE», поставленный на учет транспортных средств, государственный регистрационный номер №.

Данное транспортное средство было зарегистрировано на Козьмина В.Ю. 21 ноября 2017г.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Козьмин В.Ю. получил повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № 5556 КГБУЗ «Бюро СМЭ»: тупая сочетанная травма, черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга, перелом основания черепа в передней черепной ямки перелом латеральной стенки левой верхнечелюстной пазухи; тупая травма грудной клетки: 3, 7, 8, 9, 10 ребер слева, контузия легких, травматический разрыв левого купола диафрагмы, двухсторонний гемоторакс; тупая травма живота; открытый (2Б) оскольчатый перелом средней трети левой локтевой кости со смещением отломков; множественные ушибы и ссадины туловища, конечностей. Описанные повреждения могли образоваться в результате воздействия с тупыми твердыми предметами, по механизму ударов и/или скольжения/трения, возможно в срок незадолго до поступления в стационар и квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно приказа п. 6.1.2 Приказа 194н МЗиСР «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г.).

Козьмину В.Ю. установлена инвалидность первой группы по общему заболеванию 20.02.2020 г. на срок по 01.03.2022 г., что подтверждается справкой МСЭ-2018 № 1310153.

Согласно справке КГБУЗ «ККБ-2», выписного эпикриза Козьмин В.Ю. находился на лечении в учреждении с 10.10.2019г. в отделе реанимации по 07.12.2019г. с диагнозом «заболевание», автотравма, состояние тяжелое, выписан 11.01.2020 года.

В судебном заседании установлено, что причинителем вреда является Орыщенко О.Н.

Из электронного страхового полиса серия № от 07.08.2019 следует, что собственник транспортного средства Турутин С.Ю. застраховал ответственность при управлении транспортным средством «SHACMAN SX3255DR384» регистрационный знак № в ПАО СК «Росгосстрах».

В материалы гражданского дела представлен договор аренды, заключенный между Турутиным С.Ю. и Орыщенко О.Н., автомобиля «SHACMAN SX3255DR384» регистрационный знак № от 16.08.2019 г., акт передачи транспортного средства.

Судом установлено, что собственником транспортного средства «SHACMAN SX3255DR384» регистрационный знак № Турутиным С.Ю. Орыщенко О.Н. в страховой полис не внесен, самостоятельно Орыщенко О.Н. по вопросу страхования гражданской ответственности в страховую компанию не обращался.

В силу положений ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В подтверждение законного владения причинителем вреда Орыщенко О.Н. на момент происшествия источником повышенной опасности предоставлен договор аренды, заключенный 16 августа 2019 года между Турутиным С.Ю. и Орыщенко О.Н., согласно пункту 2.7 которого арендатор несет полную ответственность перед третьими лицами в случае дорожно-транспортного происшествия.

Коллегия критически оценивает указанный договор. На момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 октября 2019 года, указанный договор ни сотрудникам ГИБДД, ни в следственные органы предоставлен не был. В качестве основания для управления транспортным средством Орыщенко О.Н. договор аренды в материалах ГИБДД не зафиксирован. Согласно пунктам 2.5, 3.1 договора аренды арендатор несет расходы по страхованию автомобиля, ежемесячно оплачивает арендную плату. Орыщенко О.Н. гражданская ответственность при управлении автомобилем «SHACMAN SX3255DR384», не застрахована. На вопрос коллегии о предоставлении документов, подтверждающих внесение арендных платежей, перечисление налогов с арендных платежей, документов ответчиком не предоставлено. Ссылки представителя ответчика Турутина С.Ю. на длительность получения документов о перечислении налогов с арендных платежей, коллегия полагает несостоятельными, поскольку соответствующие данные указываются в налоговой декларации, сроки предоставления которой в структуры ИФНС за 2019 год истекли.

В страховой полис серия № от 07.08.2019 собственником транспортного средства Турутиным С.Ю. Орыщенко О.Н. также не включен.

На месте дорожно-транспортного происшествия автомобиль «SHACMAN SX3255DR384» передан на ответственное хранение его собственнику Турутину С.Ю., при рассмотрении вопроса о передаче транспортного средства на ответственное хранение, Орыщенко О.Н., как утверждает ответчик, законный владелец автомобиля, даже не рассматривался, вопрос о наличии договора аренды относительно транспортного средства не поднимался.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка.

Решение суда должно быть законным, обоснованным, справедливым и исполнимым.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, возложение ответственности по возмещению вреда на Турутина С.Ю., как собственника источника повышенной опасности, основано на положениях ст.1064, 1072 ГК РФ, в связи с чем доводы апелляционной жалобы о необходимости возложения ответственности на водителя Орыщенко О.Н. отклоняются.

Рассматривая заявленные исковые требования в части компенсации морального вреда, суд правильно руководствовался положениями ст.151, 1101, 1100, учел, что в результате ДТП супругу истца Козьмину В.Ю. был причинен тяжкий вред здоровью, учитывая перенесенные нравственные страдания Цвид Л.А. в указанный период, обстоятельства ДТП, последствия в виде нахождения супруга в состоянии комы длительный период, длительного расстройства здоровья последнего, лечение с 10.10.2019г. по 11.01.2020г., возраст истца, исходя из требований разумности и справедливости, суд первой инстанции взыскал с ответчика Турутина С.Ю. в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Доводы апелляционной жалобы истца о заниженном размере компенсации морального вреда отклоняются, судебная коллегия полагает, что при определении размера компенсации морального вреда судом первой инстанции учтены все заслуживающие внимания обстоятельства, а именно характер и степень перенесенных и переживаемых страданий, причиненных истцу, требования разумности и справедливости, в связи с чем, оснований для изменения взысканной в счет компенсации морального вреда суммы не усматривается.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика суммы затрат на лечение суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика Турутина С.Ю. затрат на лечение в общей сумме 71 728 рублей.

Вместе с тем, коллегия полагает, что доводы апелляционной жалобы ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 23.12.2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1/2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (3 720 388:2) = 1 860 194 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 39 ░░ ░░, ░.2 ░░.254 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1860 194 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 39 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 34 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 256 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Cadillac K2XX Escalade ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 256 ░░ ░░, ░░.34 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» № R627 ░░ 06.11.2019░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 3 720 338 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 10.10.2019░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 300 000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 420 388 ░░░░░░. (3720 388-300 000), ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 – 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 420 388 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 142 628 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░