Решение по делу № 2-2051/2019 от 14.03.2019

Дело № 2 – 2051/2019 07 мая 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

при секретаре Дорониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Захарову Александру Александровичу, третье лицо: Войсковая часть № 30848, о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

у с т а н о в и л:

Первоначально представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратился в 30 судебный участок Гатчинского муниципального района Ленинградской области с иском о взыскании с Захарова А.А. излишне выплаченных денежных средств в размере 62331 рубль 49 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 30 Гатчинского муниципального района Ленинградской области от 20 февраля 2019 г. гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Захарову Александру Александровичу, третье лицо: Войсковая часть № 30848, о взыскании излишне выплаченных денежных средств направлено в Гатчинский городской суд по подсудности (л.д. 93-94).

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку вступившее в законную силу решение суда, рассмотрено по тем же основаниям, между теми же сторонами и о том же предмете.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик Захаров А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания

Третье лицо в судебное заедание не явилось, извещалось о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 25 декабря 2018 г. в 30 судебный участок Гатчинского муниципального района Ленинградской области поступило исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратился в 30 судебный участок Гатчинского муниципального района Ленинградской области с иском о взыскании с Захарова А.А. излишне выплаченных денежных средств в размере 62331 рубль 49 копеек (л.д. 3-8).

Между тем, ранее вступившим в законную силу заочным решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 04 декабря 2018г. исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Захарову Александру Александровичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств - удовлетворены. С Захарова Александра Александровича в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» взысканы излишне выплаченные денежные средства в размере 62 331 рубль 49 копеек (л.д. 98-100).

На основании ч. 2 ст. 209 ГПК РФ одним из правовых свойств законной силы судебного решения является свойство его исключительности, которое состоит в недопустимости возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по иску, тождественному с первоначальным, спор по которому ранее разрешен судом.

В силу названной нормы процессуального права после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В силу положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные выше положения закона предусматривают возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту истцом было реализовано и направлены на пресечение рассмотрения судами тождественных требований.

С учетом установленных обстоятельств, при анализе настоящего искового заявления истца и вступившего в законную силу решения суда от 04 декабря 2018г., суд приходит к выводу о том, что имеются основания, установленные абз. 3 ст. 200 ГПК РФ, для прекращения производства по делу по данному иску, поскольку в данном случае имеется тождественность спора (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), по которому состоялось вступившее в законную силу решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Захарову Александру Александровичу, третье лицо: Войсковая часть № 30848, о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: