Решение по делу № 2-4250/2022 от 06.09.2022

Дело № 2-4250/2022                         28 ноября 2022 года

29RS0018-01-2022-005128-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Нецветаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мельцовой Е. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мельцовой Е.А. о расторжении кредитного договора от 06.11.2018 №, взыскании задолженности по договору в размере 94 136 руб. 84 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение дела судом, к компетенции которого оно не отнесено законом, влечет безусловную отмену постановленного судом решения в апелляционном или кассационном порядке.

Согласно согласованным сторонами при заключении кредитного договора условиям стороны определили, что все споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке (п. 6.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит).

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Регистрации по месту жительства и месту пребывания по адресу, находящемуся под юрисдикцией Октябрьского районного суда г. Архангельска, по состоянию на дату обращения истца с иском в суд (05.09.2022), ответчик не имеет.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данный спор не подсуден Октябрьскому районному суду г. Архангельска и дело подлежит передаче по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мельцовой Е. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.

Председательствующий                         Е.В. Акишина