Решение от 29.01.2021 по делу № 12-2/2021 от 15.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2021 года      г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Химченко В.В.,

с участием Грачевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грачевой С.В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Трофимова Е.А. № от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата обезличена>, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Трофимовым Е.А. генеральный директор ООО «СеверДорСтрой» Грачева С.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. изменение условий контракта, в том числе увеличение цен товаров, работ, услуг, если возможность изменения условий контракта не предусмотрена законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Как следует из материалов дела, заявителем обжалуется постановление заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области. Согласно имеющемуся в материалах дела постановлению № от <дата обезличена>, местом рассмотрения указан город Екатеринбург.

Учитывая изложенное, жалоба Грачевой С.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата обезличена> по ч. 4 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относится к подсудности Краснотурьинского городского суда и подлежит передаче для рассмотрения в суд с учетом территориальной подсудности по месту нахождения территориального органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, то есть в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 7.32 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (620014 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 2░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░