Решение по делу № 2а-8918/2019 от 18.04.2019

УИД 24RS0048-01-2019-005096-48

Дело № 2а-8918/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Сёмкину ФИО1 о взыскании пени,

установил:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к Сёмкину Е.В. о взыскании пени. Требования мотивировала тем, что ФИО5 состоял на учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в статусе индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период он применял упрощенную систему налогообложения, избрав в соответствии с п. 1 ст. 346.14 НК РФ объект налогообложения «Доходы». Им была представлена в инспекцию единая (упрощенная) налоговая декларация за 2017г., в которой указаны суммы исчисленного налога в размере 38 809 рублей. В установленный срок сумма налога уплачена не была, в связи с чем, произведен расчет пени в размере 150.86 рублей. Административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате налога и пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сёмкина Е.В. суммы налога и пени был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями. До настоящего времени пеня административным ответчиком не уплачена.

К судебному заседанию представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска известны.

Административный ответчик Сёмкин Е.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил. В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от административного иска, представив заявление в письменной форме, где указал, что последствия отказа от иска понятны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.157, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Сёмкину ФИО1 о взыскании пени, прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья:                  Л.С. Морозова