Решение по делу № 2а-210/2020 от 23.06.2020

Дело № 2а-210/2020

УИД 24RS0036-01-2020-000327-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

с участием: и.о. прокурора Мотыгинского района Келлерман Л.А.

представителя административного истца Кондратенко А.С.

административного ответчика Маслова С.А.

при секретаре Овчинниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Мотыгинскому району Шмагарова Р.В. к Маслову С.А. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Мотыгинскому району Шмагаров Р.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Маслову С.А. о продлении срока административного надзора мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Маслов С.А. осужден Октябрьским районным судом г. Красноярска за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 (18 эп.), ч. 1 ст. 158 (7 эп.), ч.З ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбитии срока.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маслова С.А. установлен административный надзор на 3 года с установлением следующих ограничений: явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования - <адрес>. Решением Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется продажа спиртной продукции

ДД.ММ.ГГГГ Маслов С.А. поставлен на учет в ОМВД как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период нахождения под административном надзором Маслов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - обязательные работы 15 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - обязательные работы 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - обязательные работы 25 часов.

В настоящее время поднадзорный проживает по адресу: <адрес> один, работает машинистом (кочегаром) котельной № в Северном филиале АО «КрасЭКо», со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Просит продлить срок административного надзора Маслову С.А. на 1 (один) месяц. Срок продления исчислять с 20.02.2022.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Мотыгинскому району Кондратенко А.С., действующий на основании доверенности от 11.08.2020 г., административное исковое заявление поддержал, по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании административный ответчик Маслов С.А. не возражал против продления срока административного надзора на 1(один) месяц.

И.о. прокурора Мотыгинского района Красноярского края Келлерман Л.А. по результатам рассмотрения дела пришла к заключению о необходимости удовлетворения административных исковых требований начальника ОМВД России по Мотыгинскому району Шмагарова Р.В.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение и.о. прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В силу ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных обязанностей, подаются в суд органом внутренних дел.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( в ред. от 10.10.2019г.).

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С учетом положений пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Как следует из материалов дела, Маслов С.А., ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> к 3 (трем) годам 7 (семи) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маслова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на 3 (три) года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – Мотыгинский район Красноярского края.

20.02.2019г. Маслов С.А. был поставлен на учет в ОМВД России по Мотыгинскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные Маслову С.А. административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Маслову С.А. установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывать в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется продажа спиртной продукции.

С момента установления административного надзора по настоящее время Маслов С.А.. на путь исправления не встал. Находясь под административным надзором, Маслов С.А. три раза привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

Факты привлечения к административной ответственности Маслов С.А. не отрицал, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Срок погашения судимости Маслова С.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ ( в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В быту Маслов С.А. характеризуется удовлетворительно, работает в должности машиниста котельной Северного филиала АО « Красэко», в поселковую администрацию и ОМВД России по Мотыгинскому району жалоб на Маслова С.А. не поступало.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Маслова С.А. должен быть продлен административный надзор, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года совершил четыре административных правонарушения, против порядка управления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Мотыгинскому району Шмагарова Р.В. к Маслову С.А. о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить Маслову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор на 1 (один) месяц, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                               О.Ю. Петушкова