Решение по делу № 2-1324/2024 от 05.03.2024

Дело №                                                   КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая2024 года                                               г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Аслановой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сухановой О.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сухановой Светланы Александровны к Лядовой Анастасии Николаевне о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Суханова С.А.обратилась в суд с иском к Лядову Сергею Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере № рублей, компенсации морального вреда в сумме № рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере № рублей.

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «РЭМ-СЕРВИС» (л.д. 71-72).

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Лядова С.Г. на надлежащего ответчика Лядову А.Н., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО«Управляющая компания Профессионал» (л.д. 83-84).

Лица, участвующие по делу, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещались.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство от ответчика Лядовой А.Н. о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства в <адрес>.

Суд, изучив гражданское дело, приходит к следующему выводу.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документовследует, что предъявленные исковые требования, с учетом положений статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подсудны районному суду.

Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, истец, обращаясь с настоящим иском в Пермский районный суд Пермского края, указал в качестве ответчика Лядова С.Г., однако в ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик был заменен на надлежащего ответчика – Лядову А.Н., её адресом регистрации и местом жительства является: <адрес>.

Таким образом, при рассмотрении дела в Пермском районном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; ответчик фактически проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, который относится к территориальной юрисдикции <адрес>.

Суд считает, что имеются правовые основания для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение <адрес> по месту регистрации /месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33,224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № по иску Сухановой Светланы Александровны к Лядовой Анастасии Николаевне о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в <адрес>(<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

    Судья: подпись

Копия верна.

Судья                                       Ю.А. Асланова

Подлинник определения подшит

в гражданском деле №

Пермского районного суда Пермского края

УИД:№