Решение по делу № 1-30/2019 от 19.03.2019

Уг.дело № 1-30/2019 (1.19.01330018.000019)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области 03 апреля 2019 года

    Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Поздина А.Ю.,

при секретаре Перминовой В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Юрьянского района Кировской области Окишева А.Н.,

подсудимого Кудрявцева В.В.,

защитника – адвоката Чиркова А.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кудрявцева Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области от 06.03.2018 г., вступившим в законную силу 17.03.2018 г., Кудрявцев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имевшем место 02.03.2018 г., и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административный арест отбывал с 06.03.2018 г. по 16.03.2018 г.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

09.02.2019 г. в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут у Кудрявцева В.В. находящегося во дворе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, возник преступный умысел на управление автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион в состоянии алкогольного опьянения по улицам <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ухудшающего реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, 09.02.2019 г. в период с 20.00 час. до 20.10 час. Кудрявцев В.В., находясь во дворе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, сел на водительское сиденье и завел двигатель автомобиля марки <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> регион, затем на указанном автомобиле, в указанный период времени начал движение по улицам <адрес>. При движении вблизи <адрес> на указанном автомобиле в 20.16 час. 09.02.2019 г. Кудрявцев В.В. был остановлен сотрудниками полиции, которые установили, что у Кудрявцева В.В. имеются признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. После чего в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ в отношении Кудрявцева В.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено, что Кудрявцев В.В. в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем 09.02.2019 г. был составлен акт освидетельствования Кудрявцева В.В. на состояние алкогольного опьянения 43 НС 078803.

В ходе производства дознания после ознакомления с материалами уголовного дела, Кудрявцев В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Кудрявцев В.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Окишев А.Н., и защитник Чирков А.В. против ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства не возражали.    

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

    Таким образом, соблюдены все предусмотренные законом условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого Кудрявцева В.В., суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание подсудимому Кудрявцеву В.В., суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Кудрявцев В.В. не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, женат, <данные изъяты>, имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудрявцеву В.В., суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органом дознания, а именно в том, что он представил органу дознания подробную информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, дал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию преступления; полное признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Суд не признает смягчающим наказание подсудимого Кудрявцева В.В., обстоятельством факта активного способствования раскрытию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствовавшие раскрытию преступления, представляет органам следствия информацию, до того им не известную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему делу таких обстоятельств не имеется, так как инкриминируемое Кудрявцеву В.В. преступление было пресечено сотрудниками полиции, задержавшими его в момент управления автомобилем, и тот факт, что он не отрицал своей вины, никак не повлияло, на раскрытие преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание Кудрявцева В.В., не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

    С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку считает, что данные виды наказания смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Назначенные подсудимому наказания, в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по мнению суда, будут являться справедливыми, соответствующими характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смогут обеспечить исправление виновного и предупредить совершение им новых преступлений.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>., выплаченные защитнику Чиркову А.В. за оказание им юридической помощи Кудрявцеву В.В., в период производства дознания по назначению дознавателя, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кудрявцева Виктора Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ, вид и объекты на которых они отбываются определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения осужденному Кудрявцеву В.В., до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Юрьянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.Ю. Поздин