Дело №2-1488/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 мая 2024 года г. Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Карманова К.А.,
при секретаре судебного заседания – Макаренко Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Иванова Юрия Константиновича к некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя», Департаменту труда и социальной защиты населения города Севастополя о взыскании компенсации морального и материального вреда, понуждении к совершению определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту <адрес>» (далее – НО «ФСКР») о взыскании с НКО «ФСКР» 300 000 руб. за причиненный моральный вред и материальный ущерб и понуждении дать в ГИС ЖКХ опровержение ложного доноса о якобы вступившем в законную силу решении мирового судьи по делу №; понуждении начальника УТиСЗН <адрес> ФИО4 и ее заместителя ФИО5 восстановить незаконное лишение льгот.
Требования мотивированы тем, что решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ФИО6 по делу № истцом обжаловано в апелляционном порядке, в законную силу не вступило, однако ответчик НО «ФСКР» запустил в ГИС ЖКХ ложный донос о якобы вступившем в законную силу решении суда, на основании которого заместитель начальника УТиСЗН <адрес> ФИО5 лишила истца льгот с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по мнению ФИО2, нарушены его права и свободы.
Исходя из предмета иска, определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ привлечен Департамент труда и социальной защиты населения <адрес> (далее – ДТСЗН Севастополя).
Стороны в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики о причинах неявки представителей суд не уведомили.
С учетом надлежащего извещения, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что ФИО7 является собственником жилого помещения – однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданным Фондом коммунального имущества Севастопольского городского совета ДД.ММ.ГГГГ.
Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено исковое заявление НО «ФСКР» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. Взыскано с ФИО2 в пользу НО «ФСКР» задолженность по уплате указанных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 660,73 руб., пени за несвоевременную уплату взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 647,13 руб., связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере 400 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего – 8 916,82 руб.
Согласно части 1 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.
Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг не предоставляются гражданам при наличии у них подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года. Информацию о наличии у граждан такой задолженности орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченное им учреждение получает из системы (часть 3 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 статьи 17 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории <адрес>» к категориям граждан, которым предоставляются меры социальной поддержки относятся граждане из числа инвалидов войны, участников боевых действий, участников войны, жертв нацистских преследований, членов семей погибших (умерших) ветеранов войны и жертв нацистских преследований, соответствующий статус которым был установлен согласно законодательству, действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктами 2, 3 части 4 статьи 19 Закона <адрес> от №-ЗС гражданам, указанным в пункте 4 статьи 17 настоящего Закона, из числа участников боевых действий, жертв нацистских преследований, бывших несовершеннолетних (которым на момент заключения не исполнилось 18 лет) узников концентрационных лагерей, гетто, других мест принудительного содержания, а также детей, родившихся в указанных местах принудительного содержания их родителей, соответствующий статус которым был установлен согласно законодательству, действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ, предоставляются меры социальной поддержки в виде снижения в размере 75 процентов платы за жилое помещение в пределах социальной нормы площади жилья, в том числе членам их семей, совместно с ними проживающим; снижения в размере 75 процентов платы за коммунальные услуги - в пределах нормативов потребления указанных услуг, установленных в соответствии с федеральным законодательством, в том числе членам их семей, совместно с ними проживающим.
Постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП утвержден Порядок предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи отдельным категориям граждан, проживающих на территории <адрес> (далее – Порядок №).
Согласно пункту 9 Порядка № предоставление мер социальной поддержки приостанавливается в случае наличия у гражданина задолженности. Приостановление производится с месяца, следующего за месяцем поступления информации по должникам из государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства. В случае приостановления предоставления мер социальной поддержки районное управление Департамента в течение двух рабочих дней со дня его приостановления уведомляет об этом гражданина с указанием причины приостановления заказным почтовым отправлением, либо в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе по адресу электронной почты заявителя, либо иным доступным способом.
Возобновление производится после погашения задолженности с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором предоставление мер социальной поддержки было приостановлено (с учетом пропущенного периода предоставления, но не более чем за полгода до месяца поступления информации о погашении задолженности при условии, что в указанном периоде гражданин имел право на эти меры социальной поддержки). Информация о погашении задолженности проверяется районным управлением Департамента по сведениям, содержащимся в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Согласно письму Департамента труда и социальной зашиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.4-16/02/24 ФИО2 состоит на учете в Управлении труда и социальной защиты населения <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем меры социальной поддержки в виде «Ежемесячной скидки на оплату занимаемой общей площади жилых помещений и коммунальных услуг» по льготной категории «Участник боевых действий».
В соответствии с абзацем 6 пункта 9 Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи отдельным категориям граждан, проживающих на территории <адрес>, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, предоставление указанной меры социальной поддержки ФИО7 приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для приостановления мер социальной поддержки послужила информация, полученная через государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) от предприятия - поставщика услуги – Некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО7 задолженности, подтвержденной судебным решением.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ через ГИС ЖКХ получена информация о наличии задолженности у ФИО2 перед предприятиями - поставщиками услуг НО «ФСКР» и ООО «Севэнергосбыт».
Так, из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО7 в пользу Некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту <адрес>» взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за несвоевременную уплату взносов в общей сумме 3646,06 руб.
Именно на основании указанного судебного акта ФИО2 приостановлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг.
Решением УТиСЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в представлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи в связи с подтвержденной судебным решением задолженности.
Кроме того, решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступило в законную силу на основании апелляционного определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением, в том числе, подтверждено наличие у ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг, что лишает УТиСЗН <адрес> возможности возобновить предоставление истцу мер социальной поддержки.
Также, из справки ООО «Цифровые инновации» о начислениях и оплате по лицевому счету № владельца ФИО2 следует, что у последнего до настоящего времени существует задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 12 227,65 руб.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В статье 1082 ГК РФ закреплено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб ), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно пункту 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Если неправомерное действие нарушает имущественные права гражданина, то, хотя бы такое действие и причинило моральный вред, право на компенсацию возникает только в случаях, специально предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом, вопреки имеющемуся у него бремени доказывания наличия обстоятельств, которые являются основанием поданного им иска, не предоставлено допустимых доказательств для вывода о том, что ответчиками нарушены его права и свободы и их действиями истцу причинен материальный ущерб и моральный вред.
Кроме того, истцом заявлены требования о возмещении морального вреда, причиненного в результате нарушения его имущественных прав.
Поскольку судом не установлено нарушение прав истца со стороны ответчиков, требование о взыскании компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежит.
С учетом вышеизложенного основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления ФИО2 к некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту <адрес>», Департаменту труда и социальной защиты населения <адрес> о взыскании компенсации морального и материального вреда, понуждении к совершению определенных действий отказать.
Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий К.А. Карманов