Решение по делу № 2-6301/2015 от 09.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО1 к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по МО» об оспаривании отказа в исправлении технической ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по МО» в исправлении технической ошибки.

В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником земельного участка площадью 401 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в районе д. Головково, СНТ «Здоровье», уч. 20а.

При внесении записи с ЕГРП допущена техническая ошибка в указании кадастрового номера, вместо 50:09:00302042:29, указан кадастровый №.

Административный истец указывает, что обращался в УФСГРКиК по МО с заявлением об исправлении допущенной ошибки, на которое получил отказ.

На основании изложенного административный истец обратился в суд.

В судебное заседание административный истец ФИО1 явилась, пояснила, что земельный участок находится в <адрес>.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в их отсутствие.

Выслушав объяснения административного истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает его подлежащим передаче по подсудности по месту нахождения административного ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

В силу п. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, действия которого оспариваются, расположен в <адрес>, земельный участок административного истца находится также не на территории <адрес>, суд считает необходимым передать административное дело по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело по заявлению ФИО1 к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по МО» об оспаривании отказа в исправлении технической ошибки – в Одинцовский городской суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней.

Судья И.В. Белова